发信人: Oncogene (基因头), 信区: Biology
标 题: [合集] 我也来说cancer
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 29 14:45:23 2006), 站内
☆─────────────────────────────────────☆
icecreamman (qiqi) 于 (Mon Sep 25 17:27:43 2006) 提到:
我不很看好时下的Targeted Therapy,迄今的clinical trial结果都不太好(Gleevec是
例外),针对PI3K,MAPK,EGFR, Ras到B-Raf的各种药,或是毒性太大,或是无疗效。
我自己比较中意angiogenesis和cancer cell metabolism,因此看好VEGF,mTOR,AMPK
,HIF和glycolysis。
我倾向于把癌症看作是metabolic疾病,而不是genetic疾病。我猜测未来的突破也许会
来自elucidation of the metabolic basis of cell transformation and theparies
based on metabolic perturbation。今天来研究代谢,手段方法比三四十年前多了很
多,所以很可能会有意想不到的新发现。
从大的角度上说,我更认同中医对人体对疾病的理解,即不是把肿瘤看成一团疯狂繁殖
的细胞,而是人身体里的一个anomaly,治疗也是从人整体的角度而不是从肿瘤的角度
出发。我的一个理想是退休后去学点中医,拿自己和老婆孩子做实验,嘿嘿。
☆─────────────────────────────────────☆
ggo (@@) 于 (Mon Sep 25 17:34:13 2006) 提到:
拿自己做试验就好了,别害了lp孩子
【 在 icecreamman (qiqi) 的大作中提到: 】
: 我不很看好时下的Targeted Therapy,迄今的clinical trial结果都不太好(Gleevec是
: 例外),针对PI3K,MAPK,EGFR, Ras到B-Raf的各种药,或是毒性太大,或是无疗效。
: 我自己比较中意angiogenesis和cancer cell metabolism,因此看好VEGF,mTOR,
AMPK
: ,HIF和glycolysis。
: 我倾向于把癌症看作是metabolic疾病,而不是genetic疾病。我猜测未来的突破也许会
: 来自elucidation of the metabolic basis of cell transformation and
theparies
: based on metabolic perturbation。今天来研究代谢,手段方法比三四十年前多了很
: 多,所以很可能会有意想不到的新发现。
: 从大的角度上说,我更认同中医对人体对疾病的理解,即不是把肿瘤看成一团疯狂繁殖
: 的细胞,而是人身体里的一个anomaly,治疗也是从人整体的角度而不是从肿瘤的角度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ahche (啊且) 于 (Mon Sep 25 17:41:52 2006) 提到:
we need tell every MM about your idea. !!!!!
【 在 icecreamman (qiqi) 的大作中提到: 】
: 我不很看好时下的Targeted Therapy,迄今的clinical trial结果都不太好(Gleevec是
: 例外),针对PI3K,MAPK,EGFR, Ras到B-Raf的各种药,或是毒性太大,或是无疗效。
: 我自己比较中意angiogenesis和cancer cell metabolism,因此看好VEGF,mTOR,
AMPK
: ,HIF和glycolysis。
: 我倾向于把癌症看作是metabolic疾病,而不是genetic疾病。我猜测未来的突破也许会
: 来自elucidation of the metabolic basis of cell transformation and
theparies
: based on metabolic perturbation。今天来研究代谢,手段方法比三四十年前多了很
: 多,所以很可能会有意想不到的新发现。
: 从大的角度上说,我更认同中医对人体对疾病的理解,即不是把肿瘤看成一团疯狂繁殖
: 的细胞,而是人身体里的一个anomaly,治疗也是从人整体的角度而不是从肿瘤的角度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
DaShagen (Unbearable lightness ) 于 (Mon Sep 25 17:53:07 2006) 提到:
有个说法是不要把癌症当急性病来治,而要当慢性病来治。
【 在 ahche (啊且) 的大作中提到: 】
: we need tell every MM about your idea. !!!!!
: AMPK
: theparies
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听,...听) 于 (Mon Sep 25 18:02:18 2006) 提到:
还有个说法是要把癌症当腮腺炎来治。
【 在 DaShagen (Unbearable lightness ) 的大作中提到: 】
: 有个说法是不要把癌症当急性病来治,而要当慢性病来治。
☆─────────────────────────────────────☆
zishuijing1 (zishuijing) 于 (Mon Sep 25 21:41:30 2006) 提到:
我觉得angiogenesis没用
抑制angiogenesis会促进"厌氧" 的癌细胞增殖
我同意在人的整体的角度考虑cancer
所以我认为cancer immunotherapy is most promising, 并且也是最接近中医的理念
【 在 icecreamman (qiqi) 的大作中提到: 】
: 我不很看好时下的Targeted Therapy,迄今的clinical trial结果都不太好(Gleevec是
: 例外),针对PI3K,MAPK,EGFR, Ras到B-Raf的各种药,或是毒性太大,或是无疗效。
: 我自己比较中意angiogenesis和cancer cell metabolism,因此看好VEGF,mTOR,
AMPK
: ,HIF和glycolysis。
: 我倾向于把癌症看作是metabolic疾病,而不是genetic疾病。我猜测未来的突破也许会
: 来自elucidation of the metabolic basis of cell transformation and
theparies
: based on metabolic perturbation。今天来研究代谢,手段方法比三四十年前多了很
: 多,所以很可能会有意想不到的新发现。
: 从大的角度上说,我更认同中医对人体对疾病的理解,即不是把肿瘤看成一团疯狂繁殖
: 的细胞,而是人身体里的一个anomaly,治疗也是从人整体的角度而不是从肿瘤的角度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
attaboyren (attaboyren) 于 (Mon Sep 25 23:14:29 2006) 提到:
cft
【 在 ahche (啊且) 的大作中提到: 】
: we need tell every MM about your idea. !!!!!
: AMPK
: theparies
☆─────────────────────────────────────☆
piman (13叔) 于 (Tue Sep 26 00:41:01 2006) 提到:
这个idea 50年前就有了
http://www.100md.com/html/paper/1008-0295/2005/10/08.htm
但是西方医学重治不重防,这里头有社会体系问题,牵涉到利益集团. 治癌就和反恐一样
. 有些利益集团学要ta的存在.
【 在 icecreamman (qiqi) 的大作中提到: 】
: 我不很看好时下的Targeted Therapy,迄今的clinical trial结果都不太好(Gleevec是
: 例外),针对PI3K,MAPK,EGFR, Ras到B-Raf的各种药,或是毒性太大,或是无疗效。
: 我自己比较中意angiogenesis和cancer cell metabolism,因此看好VEGF,mTOR,
AMPK
: ,HIF和glycolysis。
: 我倾向于把癌症看作是metabolic疾病,而不是genetic疾病。我猜测未来的突破也许会
: 来自elucidation of the metabolic basis of cell transformation and
theparies
: based on metabolic perturbation。今天来研究代谢,手段方法比三四十年前多了很
: 多,所以很可能会有意想不到的新发现。
: 从大的角度上说,我更认同中医对人体对疾病的理解,即不是把肿瘤看成一团疯狂繁殖
: 的细胞,而是人身体里的一个anomaly,治疗也是从人整体的角度而不是从肿瘤的角度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
yuuli (听,...听) 于 (Tue Sep 26 00:43:42 2006) 提到:
%^(&%%^*&)^&^)_*)!%$#!!!!!
【 在 piman (13叔) 的大作中提到: 】
: 这个idea 50年前就有了
: http://www.100md.com/html/paper/1008-0295/2005/10/08.htm
: 但是西方医学重治不重防,这里头有社会体系问题,牵涉到利益集团. 治癌就和反恐一样
: . 有些利益集团学要ta的存在.
: AMPK
: theparies
☆─────────────────────────────────────☆
wormcc (虫虫) 于 (Tue Sep 26 09:30:02 2006) 提到:
很同意这个说法,事实上已经有中医治好白血病的例子了。
【 在 icecreamman (qiqi) 的大作中提到: 】
: 从大的角度上说,我更认同中医对人体对疾病的理解,即不是把肿瘤看成一团疯狂繁殖
: 的细胞,而是人身体里的一个anomaly,治疗也是从人整体的角度而不是从肿瘤的角度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ibd (这是一种病) 于 (Tue Sep 26 11:17:46 2006) 提到:
吃中药,还有长生不老的呢.
不建立完备的科研体系,中医就脱离不了伪科学的范畴.
【 在 wormcc (虫虫) 的大作中提到: 】
: 很同意这个说法,事实上已经有中医治好白血病的例子了。
☆─────────────────────────────────────☆
wormcc (虫虫) 于 (Tue Sep 26 11:36:15 2006) 提到:
按你的说法,针灸按摩都是伪科学,以前日心说也是伪科学。
【 在 ibd (这是一种病) 的大作中提到: 】
: 吃中药,还有长生不老的呢.
: 不建立完备的科研体系,中医就脱离不了伪科学的范畴.
☆─────────────────────────────────────☆
yehe (我是看南门的) 于 (Tue Sep 26 11:48:11 2006) 提到:
真是理直气壮,不愧是做生物的
【 在 wormcc (虫虫) 的大作中提到: 】
: 按你的说法,针灸按摩都是伪科学,以前日心说也是伪科学。
☆─────────────────────────────────────☆
amedio (山重水复 咦 乌鲁, 柳暗花明 呦 伊春) 于 (Tue Sep 26 11:50:05 2006) 提到:
JJ too.
【 在 ahche (啊且) 的大作中提到: 】
: we need tell every MM about your idea. !!!!!
: AMPK
: theparies
☆─────────────────────────────────────☆
melanogaster (Drosophila) 于 (Tue Sep 26 12:53:15 2006) 提到:
过100年回头来看,大家都在做伪科学
【 在 ibd (这是一种病) 的大作中提到: 】
: 吃中药,还有长生不老的呢.
: 不建立完备的科研体系,中医就脱离不了伪科学的范畴.
☆─────────────────────────────────────☆
jacinta (我不做妖很久了) 于 (Tue Sep 26 13:17:38 2006) 提到:
好狠! 拿老婆孩子做实验。
【 在 icecreamman (qiqi) 的大作中提到: 】
: 我不很看好时下的Targeted Therapy,迄今的clinical trial结果都不太好(Gleevec是
: 例外),针对PI3K,MAPK,EGFR, Ras到B-Raf的各种药,或是毒性太大,或是无疗效。
: 我自己比较中意angiogenesis和cancer cell metabolism,因此看好VEGF,mTOR,
AMPK
: ,HIF和glycolysis。
: 我倾向于把癌症看作是metabolic疾病,而不是genetic疾病。我猜测未来的突破也许会
: 来自elucidation of the metabolic basis of cell transformation and
theparies
: based on metabolic perturbation。今天来研究代谢,手段方法比三四十年前多了很
: 多,所以很可能会有意想不到的新发现。
: 从大的角度上说,我更认同中医对人体对疾病的理解,即不是把肿瘤看成一团疯狂繁殖
: 的细胞,而是人身体里的一个anomaly,治疗也是从人整体的角度而不是从肿瘤的角度
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
MicroSoFat (坚持,直到无法坚持) 于 (Tue Sep 26 13:55:07 2006) 提到:
Haha
【 在 ahche (啊且) 的大作中提到: 】
: we need tell every MM about your idea. !!!!!
: AMPK
: theparies
☆─────────────────────────────────────☆
globalized (mimi) 于 (Tue Sep 26 14:23:58 2006) 提到:
如果牵涉到利益,影响防的投资,有可能。但要说和中医比,西方医学重治不重防,就
太可笑了。epidemiology and preventive medicine 难道属于中医吗?近几十年来,
cancer prevention and early detection 方面的进步要比 treatment 方面的进步大
得多。
例子:lung cancer, cervical cancer.
再提个建议,如果都在美国的Ph.D level了,原始文献比外行翻的不知出处的中文文章
要可靠的多。
【 在 piman (13叔) 的大作中提到: 】
: 这个idea 50年前就有了
: http://www.100md.com/html/paper/1008-0295/2005/10/08.htm
: 但是西方医学重治不重防,这里头有社会体系问题,牵涉到利益集团. 治癌就和反恐一样
: . 有些利益集团学要ta的存在.
: AMPK
: theparies
☆─────────────────────────────────────☆
ibd (这是一种病) 于 (Tue Sep 26 14:27:17 2006) 提到:
针灸按摩有没有用,
对某种病,按某种治疗,找几千个人作个随机双盲研究,给出数据就是科学了.说话理直气
壮.
不然,怎么证明有用没用?
【 在 wormcc (虫虫) 的大作中提到: 】
: 按你的说法,针灸按摩都是伪科学,以前日心说也是伪科学。
☆─────────────────────────────────────☆
wormcc (虫虫) 于 (Tue Sep 26 17:50:30 2006) 提到:
偶身边的例子,至少对于面瘫,针灸的效果要比西医好。西医好像主要是手术,而中医
只要短时间的扎针就可以治愈。
不知道为什么很多人对中医这么排斥,中医有他的问题,但并不能下结论说就是伪科学
。就向偶之前说的,布鲁诺被烧死那会儿,日心说还是伪科学呢。
【 在 ibd (这是一种病) 的大作中提到: 】
: 针灸按摩有没有用,
: 对某种病,按某种治疗,找几千个人作个随机双盲研究,给出数据就是科学了.说话理直气
: 壮.
: 不然,怎么证明有用没用?
☆─────────────────────────────────────☆趬P蹓P軌P輭P迚P邏P鄩P釅P鈮P銐P鋲P鍓P鎵P鐗P閴P陦P顗P飰P駢P驂P髩P魤P鲏P鶋P鷫P麎P鼔P龎P |