发信人: space (排骨教主), 信区: Biology
标 题: Re: 老板有篇工作很漂亮
发信站: The unknown SPACE (Fri Feb 18 16:14:49 2000), 站内信件

【 在 adamant (笨猫杀手) 的大作中提到: 】
: 【 在 space (排骨教主) 的大作中提到: 】
: : 刚刚送nature去. 我等一审回来看看形式, 然后给大家介绍一下. 现在不敢,免得万一出
: : 事偶就死定了.
: 我认识一个作生物模型的人, 写出文章来不管好坏总先往 science 上先投
: 一次, 发表了那是perfect. 即使不能发表也不要紧, 因为science 是据人很快的一个
: 杂志, 一般是两个星期. nature 则不一定, 可能与英美学者治学态度有关.
: 但是, science 编辑部那帮人一般能反馈给你很中肯的评论和建议,(可见能为 science
: 审稿的人都不是吃闲饭的), 他然后再修改后投其他杂志, 所以等到毕业的时候,
: 他成为了他们那个班发表文章最多的一人.
: space 也不妨先介绍介绍老板的文章, 让我们也长长见识.

我觉得作物理的投nature以前比较困难. 实际上Nature到去年才改变了一下思路,
很多科学家建议Nature应该关注物理学的方法对生物问题的处理. 我们去年十月
投Nature(拓扑异质酶的功能理论模型和计算), 第一审就要求我们大力减少公式
和推导, 可见这方面的改变对Nature来说并不是很容易.

老板最近寄去的工作, 大概在生物上很重要. 他的理论计算表明, 以前
蛋白质的binding动力学的分析有较大问题. 计算预言涨落起重大作用, 以前的静态
图象不成. 有两个别的学校的合作教授作了实验,精确验证了这个理论结果.

估计这个工作被据的可能性不大.等一审回来我就介绍他的文章的理论计算部分和
实验结果.

--
※ 修改:．space 于 Feb 18 16:18:00 修改本文．[FROM: 131.193.173.223]
※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 131.193.173.223]