发信人: space (排骨教主), 信区: Biology
标 题: Re: 今天上午作了presentaion的预讲
发信站: The unknown SPACE (Wed Feb 23 10:28:50 2000), 站内信件

【 在 citieeg (虾行余生) 的大作中提到: 】
: 排骨， 有个问题我不明白。 就是我觉得这个反应应该在某种程度上符合
: 最低能量原理， 所以当拓扑酶工作是， 就会顺应这个能量趋势
: 结果是导致正确的切口移动方向。 你们做的那个是解决拓扑酶的工作过程
: 中等能量从何二来, 阶段不同吧。
: 你认为DNA 本身的超螺旋结构所含的能量也会参与这个过程吗？
: 所以觉得即使不用数学模型也可以预测解环时DNA的移动方向， 用数学模型
: 是使之量化， 对吗？

自由模型里面,酶对反应过程不作功,所以适合用热力学的原理.最终分布也就是
平衡态分布. 可是根据实验的结果,酶催化的这个反应远离平衡态, 这样就不是
平衡态物理学适用的了. 所以最终分布由反应的稳态(就是个组份的浓度不随
时间变化)决定的. 酶就象个电池,一直在主动的干扰反应过程. 能量来自它
带的ATP. 98年有个实验,表明一个反应的cycle中,这个酶要使用两个ATP. 这
是为什么我们文章里面有两个ATP催化的单向过程.

所以这个反应是个被外界驱动的反应, 不能用能量最低原理来讨论.

: 【 在 citieeg (虾行余生) 的大作中提到: 】
: : 不会吧， 应该有能量趋势的， 缠绕的方式和方向不同， 也是一个导致
: : 酶帮助它解决问题的趋势。


--
※ 修改:．space 于 Feb 23 10:55:03 修改本文．[FROM: 131.193.173.223]
※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 131.193.173.223]