发信人: Ras (很颓的猪。), 信区: Biology
标 题: Re: 父母对孩子的智力谁影响大
发信站: The unknown SPACE (Mon Jul 24 11:24:31 2000), 转信


first, 线立体和体力的问题， 偶觉得notch的几点恰恰说明了，对于average people
而言，体力可能受母体影响更大。道理很简单，既然线立体最初来自母体胞质，且具备
自我复制功能，那麽正常状况下普通人体内的线立体树在很大程度上可能还是由
这些母体线立体一代一代繁殖的。至于那些因为某些特定的neclear genes 在特殊
情况下被stimulate and upregulate 而导致的线立体增生，偶认为只是一种很transit的
现象, 一但刺激调节那些核基因的内外界激素或信号（如高强度锻炼）消失，
这种upregulated 的现象也就不存在了。换句话说，运动员或者长期进行锻炼的人
可能会处在这种状况下，他们的体力－－－也可以说是一个人体力的maximum potential
是由那些specifc核基因决定的。而对于普通人，包括退役和放弃锻炼的人，他们
的体力则还是有母体决定的可能性大。总之，偶觉得这跟cell signaling transduction
的许多cases很象。

智力的问题更复杂，偶个人觉得智力这东西只要不是只由个别基因决定或者性染色体
上的基因决定的话，那就
很难说一般而言它受父亲或母亲的影响大。正常体内，任何一对基因通常都只会有
一个得到转译表达，显性隐性不必说，其他情况下这也都是由很多因素决控制，不是
简单的可以generally的由于这个基因是来自父或母体而决定的。biz的由
genetic statistics得来的公式偶想还是反映了某种规律，虽然它不能说明机理。


【 在 notch (大梦谁先觉，平生我不知) 的大作中提到: 】
: 我都不信。
: 线粒体DNA是来自母亲因为它是胞质遗传，但线粒体里的DNA总共才编码13个蛋白质，
: 其余线粒体蛋白都是核DNA编码的，要说这13个蛋白质能决定身体体力的差别，我
: 觉得也玄了点。
: 至于智力的影响就更不可信了，谁都知道核DNA是从父母那里来，一人给一半，如果
: 真的要有差别，大概就得是性染色体连锁的东东了吧？这个我也不大相信的说。
: 也许真的是有差别，而这种差别的生物学基础我们还不知道，不过第一，差别不会
: 很大，第二，现在大伙谁也没弄明白这个，说的都是瞎猜。
: 个人意见。
: 【 在 bihai (hehe) 的大作中提到: 】
: : 有的说母亲影响70%
: : 有的说父亲影响99%
: : 我知道线粒体是母亲的
: : 影响身体体力


--
一年老一年，一日没一日，
一秋又一秋，一辈催一辈，
一聚一离别，一喜一伤悲。
一榻一身卧，一生一梦里。
寻一夥相识，他一会咱一会，都一般相知，
吹一回，唱一回。

※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 152.3.38.83]