发信人: hox (春心莫共花争发 一寸相思一寸灰), 信区: Biology
标 题: Re: 结构生物学与生物信息学相比,谁有前途
发信站: The unknown SPACE (Mon Oct 16 01:17:02 2000), 站内信件

【 在 arrowspace (心有所思) 的大作中提到: 】
: 导师让我选方向,(我是生物物理专业)
: 一个是传统的晶体结构解析(实验室的硬件条件比较好)

做x-ray crystallgraphy的很好找faculty position，这两年做的好
的中国人不少，我想可能是因为很多人觉得这没有什么意思，跟生物
过程关系比较远，所以冷门。在工业界就更难找到位子了，相反做什么
蛋白质结构预测的因为跟制药相关，倒是不错。

: 一个是新兴的功能基因组学(纯理论)

这还有点学术价值了，比如分子进化什么的，最近两三年内可以预见
functional genomics会相当火爆，无论是学术界还是工业界，各大学
公司拼命在招搞这行的人，我同学说明年PHD毕业就可以找到教职。但是
这行到底向哪里发展连他自己也不是太清楚，有可能热几年就凉下去了，
你要算计好你出来读完PHD需要多久，到时候会有何种变化。

: 就学术?谁更有前途?
: 如果就毕业找工作而言?又是谁好呢?
: 请各位前辈赐教(我在大陆,所以到这儿问问美国的情况)


--

大道方知是，浓情悔认真。回首皆幻景，对面是何人。

※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 208.190.221.141]