发信人: victorjenny (victor), 信区: Biology
标 题: Re: 很土的问题
发信站: The unknown SPACE (Wed Dec 25 17:17:26 2002) WWW-POST

这是一个很复杂的问题。之所以说复杂是因为牵扯的不仅是生物学方面的问题，而且是伦
理和经济的问题。
生物方面，在这里主要是食品安全方面，我认为没有什么大问题，如果这个转基因的来源
是有毒害的生物，需要做长期全面的后果研究；如果不是，这样的食品做一个安全鉴定并
不费事。而通常不会选一个有毒害的生物基因片断作为转基因的来源。而生态学方面的安
全问题，与此主题无关，就不多说了。
单单是生物学的问题，那就没什么好争论的，研究，用事实说话，一目了然。
伦理方面的顾虑是主要的问题。这与西方的宗教信仰传统有关，而中国现在已经没有这样
的信仰了（以前中国有夏侯惇自啖眼睛的稍稍类似的信仰），所以中国人对他们的顾虑很
不解。比如说用假肢，据说基督教原教旨主义的人最初反对，当然，给心脏有问题的人换
猪心，他们反对就更厉害了。至于试管婴儿当初遭到的反对，就更剧烈，因为这事件发生
的比较晚，所以很出名。
经济方面是最实质性的顾虑，因为转基因作物具有很大的优势，高产，抗病害，高营养等
等，所以不是转基因的东东就斗不过它。问题是转基因的作物是有专利保护的，所以没有
购买转基因种子的人在竞争上就处于劣势，购买种子又要负很高的费用。而美国搞转基因
作物动手早，发展快，所以垄断非常明显。以欧盟为代表的集团不想让美国优质低成本的
转基因食品搞垮，就起劲反对，而伦理的顾虑就成了明里反对转基因食品的最好的借口。

个人见解，仅供参考。

【 在 accura (指导, 向来痴) 的大作中提到: 】
: 转基因食品为什么不好？




--
※ 修改:·victorjenny 於 Dec 25 17:17:26 修改本文·[FROM: 67.84.]
※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 67.84.]