MITBBS.com 首页 分类讨论区 移民专栏 未名形象秀 未名黄页 新闻中心 精华区 未名博客 网络电台
在线[4659]  
 
   首页 - 分类讨论区 - 学术学科 - 生物学版 - 阅读文章 首页
突然发现用260/280比值评判核酸纯度是完全不可靠的。
[同主题阅读] [版面:生物学] [作者:royluo] , 2003年09月08日18:22:27
royluo
进入未名形象秀
我的博客
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]

发信人: royluo ( 罗马情结), 信区: Biology
标 题: 突然发现用260/280比值评判核酸纯度是完全不可靠的。
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Mon Sep 8 18:23:27 2003), 站内信件


最近重新研读了分子克隆第三版,有一个有趣的小发现,好像过去没
听人说过。一般测核酸浓度都是用260nm的光吸收值来决定,同时用
260/280的比值来判断有无蛋白质污染。理想的比值是1.8~2.0左右。
分子克隆第三版专门提到这种判断核酸纯度的办法是不可靠的。原因在
于蛋白质在260nm的消光系数比核酸小很多,即使有相当多的蛋白质污染
,这个比值还是接近于理想的比值。另外,260/280比值尤其不能用于
评判寡聚核甘酸的纯度,因为嘌呤的消光系数比嘧啶大好多,寡聚核甘酸
嘌呤嘧啶组成很可能不平均,所以很可能出现很纯的样品260/280比值却
比较小的情况。

--
※ 来源:.Unknown Space - 未名空间 mitbbs.com.[FROM: 129.49.]

 
[上篇] [下篇] [同主题上篇] [同主题下篇]
[转寄] [转贴] [回信给作者] [删除文章] [同主题阅读] [从此处展开] [返回版面] [快速返回]
回复文章
帐号:
密码:
标题:
内 容:
赞助链接
youzigift
forex
www.jiaoyou8.com
将您的链接放在这儿
 

版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996

Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy