发信人: stlstl (射天狼), 信区: Biology
标 题: Re: 问大家一个数据统计的问题
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Tue Nov 9 16:53:29 2004) WWW-POST

我来胡诌一把
看你的结果四个实验之间没有重复性
但是A1和B1和C1是有可比性的
用A1-4 B1-4可以做一个two-tail paired T-test, p= 0.005
A1-4 and C1-4, p=0.006
B1-4 and C1-4, p=0.012

T-Test are not good enough to analyze all three groups together. However, it
is okay if you want to know whether treatment C is better than treatment A. Of
course, if you have many treatments (say A, B, C... XYZ), it is not good to do
every possible pairs test.
Good luck.

【 在 gardenia (十六字令) 的大作中提到: 】
: 不是，4组实验是4个batch的细胞
: 【 在 Backspace (落拓江湖载酒行) 的大作中提到: 】
: : the values differentiate so much among the experiments in each treatment;
it
: : is very confusing to me.
: : Are these data repeated measures(data got on the same experiment unit at
: : different times)?
: : 【 在 gardenia (十六字令) 的大作中提到: 】
: : : 打个比方我做一个实验，3种treatment A B C
: : : 做了4次实验
: : : 结果分别是：
: : : A B C
: : : 1 1 5 9
: : : 2 9 15 18
: : : 3 21 29 36
: : : 4 15 22 28
: : : 显然ABC三种treatment对结果有明显的不同。
: : : 但是如果直接用mean+SEM表示，显得就没有太大的不同了。
: : : 我问了一个统计学教授，他说我这个实验的问题是4次实验彼此间无法
: : : normalize，因此是一个randomized block design，然后教我用ANOVA算
: : : 了一下，的确ABC彼此之间是有显著差别的。
: : : 但是我现在要present给我老板，如果就用mean+SEM的形式表示，error
: : : bar显得很大。不知道他能不能构理解了。。。
:
:

--
会捥雕弓如满月
※ 来源:．Unknown Space - 未名空间 mitbbs.com．[FROM: 65.254.]