发信人: nohate (无恨), 信区: Biology
标 题: 如何选人?Re: 说几句
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Oct 27 14:43:03 2004) WWW-POST


我觉得publication好与不好也就是在申请的第一步重要,换句话说,你能不能拿到intervi
ew和你的publication list有很大关系,因为人家看不到你的人,只能从简历上判断你的水
平.
至于能否拿到职位,关键是看interview, 看你的presentation, chalk talk, 还有如何与
对方面对面交流.
很多拿到职位的人不见得有很牛的paper,只要能拿到interview,人家就能拿下.
实际上很多拿着几篇cns文章的人照样找不到工作, 就因为interview不过关.
国内的情况也许有点不同,就是想拿到interview不一定要很吓人的resume,也许你认识个
老板,就行了.但是真正想拿到职位,进百人计划,还要看自己的实力.上次有个院士和我说
有个国外的拿着篇nature paper回去找工作,可是presentation做的很差,答辩的也不好,
就没给offer.
总之,我觉得我们不能太小看国内的水平,没有实力的话在国内也不灵.
所以,王??拿到那个职位没什么大惊小怪的,也许人家答辩的很好呢.


【 在 accura (指导, 向来痴) 的大作中提到: 】
: 这个问题，不是王博士将来会不会成功的问题，
: 而是我们的科研体制到底如何选人，如何立项的问题。
: 要说潜力，这里混的大部分不见得比她差，
: 要说资历，比她强的也有不少。
:
: 【 在 antidecay (Dan) 的大作中提到: 】
: : 我觉得说得不错。
: : 王博士能幸运地得到这样的机会确实不易（我就没有她那么好的运气），
: : 一定要抓住这个机会好好展现自己。
: : 真正做出成绩来，
: : 就能堵住大家的嘴，
: : 大家就不会说三道四了。
: : 不是没有可能，
: : 国内现在对bioinformatics感兴趣的能人一大堆，
: : 如果能招到几个不错的学生，
: : 自己又会把握，指导学生的话，
: : 发几片像样的文章也不是难事。
: : 说不定还能成为中科院最年轻的院士呢。
: : 【 在 happyzhb (不再年青) 的大作中提到: 】
: : : 我认识王mm，比较熟，说几句：
: : : 1。尽管大家说了，人品和能力两码子事儿，我觉得还是有一点关系的。她为人正
直，
: : 我
: : : 想绝不会请客送礼拉关系搞猫腻。
: : : 2。她的还是有一定的水平的，RU的博士4年多读下来，独立思考，carry out
: : research还
: : : 是应该行的。
: :
3。研究员和博导听起来是有些吓人，按照大家心里对研究员和博导的要求，以她的publi
: : : cation和经历确实是有些难以服众。但同时我觉得按大家心里对研究员和博导的要
求，
: : 国
: : : 有多少真的合格，还是个问题。
: : : 4。总之，王mm应该在尽两年内证明给大家看自己的实力，大家的讨论是压力也是
动力
: : 嘛(
: : : 靠，象村干部！)，这两个头衔儿拿着份量确实有点儿重。反过来说，大家也不能
从表
: : 面
: : : 上就说一定有猫腻，我想，就算是有，王mm自己也不知道。
: : : 给王mm add oil!!!
: : : 欢迎拍砖！
:
:

--
精 ： 2220/ 2220 (100) 灵力： 3500 / 3500 ( 0)
气 ： 1580/ 1580 (100) 内力： 3780 / 3780 ( 1)
神 ： 2220/ 2220 (100) 法力： 3600 / 3600 ( 0)
食物： 399/ 400 潜能： 155
饮水： 399/ 400 经验： 3683847
※ 来源:．Unknown Space - 未名空间 mitbbs.com．[FROM: 128.59.]