发信人: hessian (kk), 信区: Economics 标 题: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 23:31:35 2008) 大家交流一下试过的杂志， turnaround time, editor overrule, referees with different opinions, taste and preference, connection, circle, ..etc. 无论成 功失败，应该都有帮助。 先抛块砖，绝对没有show-off.接触经济学五年，小土豆一枚，做得比较杂，试过不少 journals， 已被接收和正在R&R的有 JFE,JFQA, JCF, JBF, JPubE, JDE, JCE, EDCC, JRE,MDE, RIO, AE. 被拒绝和正在试的JF, RFS,JEF, JLE, REStat, JLabourE, SMJ, OS. 若有相关这些杂志的问题，知无不言。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 202.40.]
发信人: hayou (economics), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 23:41:25 2008), 转信 太牛了，跨field而且如此productive。 问一下：JLabourE的相关情况。 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 : 大家交流一下试过的杂志， turnaround time, editor overrule, referees with : different opinions, taste and preference, connection, circle, ..etc. 无论成 : 功失败，应该都有帮助。 : 先抛块砖，绝对没有show-off.接触经济学五年，小土豆一枚，做得比较杂，试过不少 : journals， 已被接收和正在R&R的有 JFE,JFQA, JCF, JBF, JPubE, JDE, JCE, EDCC , : JRE,MDE, RIO, AE. 被拒绝和正在试的JF, RFS,JEF, JLE, REStat, JLabourE, SMJ, : OS. : 若有相关这些杂志的问题，知无不言。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 147.8.]
发信人: Aciclovir (笨笨), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 18 23:43:53 2008), 转信 5年10+文章 偶已经要做手倒立了 偶一天干16+小时5年也只能写5+文章哈 【 在 hayou (economics) 的大作中提到: 】 太牛了，跨field而且如此productive。 问一下：JLabourE的相关情况。 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 : 大家交流一下试过的杂志， turnaround time, editor overrule, referees with : different opinions, taste and preference, connection, circle, ..etc. 无论成 : 功失败，应该都有帮助。 : 先抛块砖，绝对没有show-off.接触经济学五年，小土豆一枚，做得比较杂，试过不少 : journals， 已被接收和正在R&R的有 JFE,JFQA, JCF, JBF, JPubE, JDE, JCE, EDCC , : JRE,MDE, RIO, AE. 被拒绝和正在试的JF, RFS,JEF, JLE, REStat, JLabourE, SMJ, : OS. : 若有相关这些杂志的问题，知无不言。 -- -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.26.]
发信人: hessian (kk), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 00:40:36 2008) 感觉JLabourE非常难get in，应该是经济学field journal 中最难的两本之一 （另一 本是RAND). 试过一次，3个月左右收到rejection. 感觉Labour现在没有太多大的idea, 美国的census数据又已经被用得差不多了， 都是在计量应用方面往里钻，内生性的问 题始终很难完全解决。知道现在很多大家开始往randomized experiment方向转，很多 试验都在发展中国家进行， 但是费用还是很高， 而且时间跨度往往较长 （比如 heckman 等在做的pre-school education之类的， 往往要观测5到10年）。 反而理论的文章有时会比较容易get in. Anyway, just my 2 cents. 说得不对，labor 大虾多多包涵。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 202.40.]
发信人: cfinance (酒酿水子), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 01:15:44 2008) lz谈谈你发jfe的经历吧。。。学了5年就发jfe，我等搞finance的偶像 为啥jf,rfs直接据了你而jfe要了你？ 这三个finance领域的top journals都偏啥口味？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]
发信人: hessian (kk), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 02:02:29 2008) 我在Finance top 4 (JF, JFE, RFS, JFQA)都被拒绝过，试的大都是不同的paper. 三 大期刊很难说出主要区别。因为很多人都是试了一本不行，再试另一本的。总体感觉JF 更"pure finance"一点，financial market,financial institution 和 corporate finance 发得比较多且主要focus on US market. JFE更靠近经济一点， 像和 institutional development, economic growth, conflicts of interests,这样的题 目比较多一些， 而且发表的文章也有一些focus on non-US capital markets的。RFS 更理论一些，theory的文章已经theory,empirical 结合的文章更多一些。 总体上来说，难度还是JF>JFE>RFS. JFQA最近上得也很快，因为JB停刊而且JFQA和 Cambridge Press合作。 我自己感觉在业内地位应该很快赶上RFS.速度来说JFE最快 （ 一般每轮两个月以内），JF其次 （两个半月），RFS 3-4个月，JFQA很难说，试过等7 个月的， 当然都是基于我自己的小样本。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 202.40.]
发信人: prescient (星辰大海), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 02:07:11 2008), 转信 5年至少12篇paper... 真的要敬仰以下~~~ 每天要工作多少小时亚？ 【 在 Aciclovir (笨笨) 的大作中提到: 】 : 5年10+文章 : 偶已经要做手倒立了 : 偶一天干16+小时5年也只能写5+文章哈 : 太牛了，跨field而且如此productive。 : 问一下：JLabourE的相关情况。 : , -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.171.]
发信人: hayou (economics), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 02:07:34 2008), 转信 唉，感觉说的还是很到位的，JLE太难发了，之前有个牛人评论是发表难度简直不亚于 JPE。 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 : 感觉JLabourE非常难get in，应该是经济学field journal 中最难的两本之一 （另一 : 本是RAND). 试过一次，3个月左右收到rejection. 感觉Labour现在没有太多大的 idea, : 美国的census数据又已经被用得差不多了， 都是在计量应用方面往里钻，内生性的问 : 题始终很难完全解决。知道现在很多大家开始往randomized experiment方向转，很多 : 试验都在发展中国家进行， 但是费用还是很高， 而且时间跨度往往较长 （比如 : heckman 等在做的pre-school education之类的， 往往要观测5到10年）。 : 反而理论的文章有时会比较容易get in. Anyway, just my 2 cents. 说得不对， labor : 大虾多多包涵。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 147.8.]
发信人: newjade (jade), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 12:17:47 2008) 5 years including PHD program? ADMIRE! How do you decide which journal to submit your paper to? How can you tell which journal is the best fit? 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 : 大家交流一下试过的杂志， turnaround time, editor overrule, referees with : different opinions, taste and preference, connection, circle, ..etc. 无论成 : 功失败，应该都有帮助。 : 先抛块砖，绝对没有show-off.接触经济学五年，小土豆一枚，做得比较杂，试过不少 : journals， 已被接收和正在R&R的有 JFE,JFQA, JCF, JBF, JPubE, JDE, JCE, EDCC , : JRE,MDE, RIO, AE. 被拒绝和正在试的JF, RFS,JEF, JLE, REStat, JLabourE, SMJ, : OS. : 若有相关这些杂志的问题，知无不言。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.57.]
发信人: CCTV001 (香奈尔), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 12:23:08 2008) 牛人啊～ 我最近也刚submit了2篇， 老板建议的， 自己还没有什么概念 正在摸着石头过河 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.186.]
发信人: tedsea (上善若水), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 18:59:05 2008), 转信 这个帖子太精华了，在这里属于极度罕见，如果能延续下去将功德无量。 偶的一些体会和道听途说（供参考，不准的请一笑了之。很多杂志不同主编任内风格不 一样，同一个主编处理的事情也得具体情况具体分析）： AER的好处是，拒的快，不行的上午投，下午就被拒的，这很有效率 QJE圈子特别重要，相比之下AER比较公平 JBF审稿费贵（和其他几个金融的比算便宜的。。。），二审要继续交钱 J INT'L ECON据稿率很高，据说95%？ 楼主能否讲讲对JDE, JCE, EDCC, RIO的看法？谢谢！ 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 : 大家交流一下试过的杂志， turnaround time, editor overrule, referees with : different opinions, taste and preference, connection, circle, ..etc. 无论成 : 功失败，应该都有帮助。 : 先抛块砖，绝对没有show-off.接触经济学五年，小土豆一枚，做得比较杂，试过不少 : journals， 已被接收和正在R&R的有 JFE,JFQA, JCF, JBF, JPubE, JDE, JCE, EDCC , : JRE,MDE, RIO, AE. 被拒绝和正在试的JF, RFS,JEF, JLE, REStat, JLabourE, SMJ, : OS. : 若有相关这些杂志的问题，知无不言。 -- ※ 修改:·tedsea 于 Sep 19 19:03:12 修改本文·[FROM: 128.138.] ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.138.]
发信人: tedsea (上善若水), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 19:02:31 2008), 转信 【 在 Aciclovir (笨笨) 的大作中提到: 】 : 5年10+文章 : 偶已经要做手倒立了 : 偶一天干16+小时5年也只能写5+文章哈 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这是比较典型的经济学人的生活和产出比 共勉一把：）！ : 太牛了，跨field而且如此productive。 : 问一下：JLabourE的相关情况。 : , -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.138.]
发信人: zjhtqf (Human, all too human), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 20:06:16 2008), 转信 每天16个小时很典型啊？？ 【 在 tedsea (上善若水) 的大作中提到: 】 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 这是比较典型的经济学人的生活和产出比 : 共勉一把：）！ -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.113.]
发信人: blue2000 (blue), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 20:48:25 2008) LZ牛啊！想submit一个note到ReStat，说说ReStat吧，谢谢！ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.30.]
发信人: hessian (kk), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 22:32:42 2008) 经济学五大期刊中， QJE and JPE是最讲圈子的。曾经和Gerard Roland 聊过这个问题 ， 他的原话是Harvard, Chicago的人多发QJE, JPE,也许没有什么奇怪。 但是如果他 们在top journals 中只发QJE, JPE就有问题了。 Anyway, 我自己还没有试过五大，也 算是道听途说。但是根据自己的观察，非东岸小圈圈里面的人发QJE, JPE， 很多都是 通过与圈中人合作做到的。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 59.188.]
发信人: hessian (kk), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 22:43:56 2008) ReStat 的特色就是慢，当然仅就我自己观测到的说。试过一次ReStat, 首轮十一个月 ，三份reports,一个非常positive, 一个negative, 一个提了很多修改意见， 最后 Daniel Rodrick还是没让修改。这可能也是因为我和我的co-author都是小土豆的缘故 ， 如果有大家在，marginal case还是能起到很大作用的。 一个朋友投ReStat, 首轮，次轮都接近一年， reports 一正一负，最后因为主编喜欢 ，而且negative referee 可能有明显的conflict of interest,所以接受了， 但整个 过程耗时两年半。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 59.188.]
发信人: Aciclovir (笨笨), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 22:46:42 2008), 转信 很多杂志两年半不算什么 偶有个文章等发出来都不记得写的是啥了哈 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 ReStat 的特色就是慢，当然仅就我自己观测到的说。试过一次ReStat, 首轮十一个月 ，三份reports,一个非常positive, 一个negative, 一个提了很多修改意见， 最后 Daniel Rodrick还是没让修改。这可能也是因为我和我的co-author都是小土豆的缘故 ， 如果有大家在，marginal case还是能起到很大作用的。 一个朋友投ReStat, 首轮，次轮都接近一年， reports 一正一负，最后因为主编喜欢 ，而且negative referee 可能有明显的conflict of interest,所以接受了， 但整个 过程耗时两年半。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 59.188.] -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.26.]
发信人: hayou (economics), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 23:32:31 2008), 转信 多数杂志两年半并不算啥，呵呵。 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 : ReStat 的特色就是慢，当然仅就我自己观测到的说。试过一次ReStat, 首轮十一个月 : ，三份reports,一个非常positive, 一个negative, 一个提了很多修改意见， 最后 : Daniel Rodrick还是没让修改。这可能也是因为我和我的co-author都是小土豆的缘故 : ， 如果有大家在，marginal case还是能起到很大作用的。 : 一个朋友投ReStat, 首轮，次轮都接近一年， reports 一正一负，最后因为主编喜欢 : ，而且negative referee 可能有明显的conflict of interest,所以接受了， 但整个 : 过程耗时两年半。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 147.8.]
发信人: hayou (economics), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 19 23:34:19 2008), 转信 QJE是圈子最重要了，JPE好些。曾经有过统计，这些杂志发表paper在全球范围的分布 ，而QJE集中于那几个名校，而JPE在美国以外的比例都挺高的。 【 在 hessian (kk) 的大作中提到: 】 : 经济学五大期刊中， QJE and JPE是最讲圈子的。曾经和Gerard Roland 聊过这个问题 : ， 他的原话是Harvard, Chicago的人多发QJE, JPE,也许没有什么奇怪。 但是如果他 : 们在top journals 中只发QJE, JPE就有问题了。 Anyway, 我自己还没有试过五大，也 : 算是道听途说。但是根据自己的观察，非东岸小圈圈里面的人发QJE, JPE， 很多都是 : 通过与圈中人合作做到的。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 147.8.]
发信人: idioteque (马卡), 信区: Economics 标 题: Re: 大家讨论一下发paper吧 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 20 00:29:10 2008) 据一个做货币的大牛说，有人亲见QJE的主编直接让秘书据掉一份来自香港的投稿，连 标题和摘要都没有看，原因大概是“香港能出什么像样的文章” -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.189.]
版权所有，未名空间（mitbbs.com），since 1996 Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy
