发信人: huila (huila), 信区: Faculty 标 题: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 04:27:49 2008) 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】 发信人: huila (huila), 信区: Biology 标 题: 问下co PI 的事情 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 04:20:59 2008) 要毕业了,老板跟我提到以后co PI(postdoc 打算去别的地方做)的事情。 想问下板上高人对这个事情的看法。 先简单介绍一下本人和老板的情况: 1)本人:女,2,3流学校phD, 今年summer毕业,research asthma的小鼠模型免疫学 方面。平日比较烦跟人勾兑,喜欢一门心思做实验,过过自己的小日子。faculty 目前 来说是本来的第一志愿。最终目标是回国的,当然不是回国去搞research,而是想年纪 大了回国教教书(这个是不是不切实际?拍砖的尽管来,不过想请大家有理有据的说明 观点。。谢谢!!) 2)老板:美国女。new investigator,俺是她第一个学生。学术水平一般。主要是在本 领域呆的时间较短的缘故。当然不是天才类型的。强处是搞人机关系很灵活,精力充沛 ,学习能力很强。缺点是感觉比较缺乏做science的基本素养(不知道我这样说老板是 不是不好,不过我只是说说自己的感觉,不一定对),不过这些都是慢慢可以提高的吧 。她出道6年,拿了一个young investigator的大funding,不过RO1就没有拿到了。提到 跟我co-PI的原因是两人work well, speed match. 然后都是female, 都想同时做 research的时候拥有family life。细细,这个对我还是很重要的。 下面问题来了: 1)像这种co-PI是怎么操作的呢?两人是同等的,还是像有些lab大老板2老板这样的? 2)学校对co-PI是怎么对待的,是跟一般的PI一样,还是说有特殊的regulation? 3)请大家对co-PI 的pro和con 各抒己见,如果身边有这样的例子的更请您不吝赐教。 成功的失败都没有问题。 4)可有什么需要注意的地方? 拜谢大家了,也算是人生规划的一个重要转折点了,恳请大家帮忙!!! -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 155.58.]
发信人: digua (姚之FAN), 信区: Faculty 标 题: Re: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 16:13:40 2008) 【 在 huila (huila) 的大作中提到: 】 : 发信人: huila (huila), 信区: Biology : 标 题: 问下co PI 的事情 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 04:20:59 2008) : 要毕业了,老板跟我提到以后co PI(postdoc 打算去别的地方做)的事情。 : 想问下板上高人对这个事情的看法。 : 先简单介绍一下本人和老板的情况: : 1)本人:女,2,3流学校phD, 今年summer毕业,research asthma的小鼠模型免疫学 : 方面。平日比较烦跟人勾兑,喜欢一门心思做实验,过过自己的小日子。faculty 目前 : 来说是本来的第一志愿。最终目标是回国的,当然不是回国去搞research,而是想年纪 : 大了回国教教书(这个是不是不切实际?拍砖的尽管来,不过想请大家有理有据的说明 : 观点。。谢谢!!) : 2)老板:美国女。new investigator,俺是她第一个学生。学术水平一般。主要是在本 : 领域呆的时间较短的缘故。当然不是天才类型的。强处是搞人机关系很灵活,精力充沛 : ,学习能力很强。缺点是感觉比较缺乏做science的基本素养(不知道我这样说老板是 : 不是不好,不过我只是说说自己的感觉,不一定对),不过这些都是慢慢可以提高的吧 : 。她出道6年,拿了一个young investigator的大funding,不过RO1就没有拿到了。提到 : 跟我co-PI的原因是两人work well, speed match. 然后都是female, 都想同时做 : research的时候拥有family life。细细,这个对我还是很重要的。 说一下我的浅见。我个人觉得,合作最重要的因素是两个人要合得来,不一定 要对方水平非常非常高,也不一定是要大拿。Work well, speed match, 再好不 过了。 : 下面问题来了: : 1)像这种co-PI是怎么操作的呢?两人是同等的,还是像有些lab大老板2老板这样的? 你是要去别的学校吗?那么是Collaborative Project了, 你老板是Leading PI (at the leading institute), 你也是PI at your institute。PI和Co-PI是两个人在同一 个学校的情况。一个学校,一个PI,这是NSF的做法(假设是NSF)。 : 2)学校对co-PI是怎么对待的,是跟一般的PI一样,还是说有特殊的regulation? 因为你也是PI,没有什么特别的。钱是你自己的钱,想怎么花就怎么花。 : 3)请大家对co-PI 的pro和con 各抒己见,如果身边有这样的例子的更请您不吝赐教。 : 成功的失败都没有问题。 象这样的小project,关键是两个人配合。个人意见。 : 4)可有什么需要注意的地方? : : 拜谢大家了,也算是人生规划的一个重要转折点了,恳请大家帮忙!! -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.186.]
发信人: vouge (好好工作,期待宝宝), 信区: Faculty 标 题: Re: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 19:10:59 2008) 如果你是PI,最好别跟前老板合作,学校里会说你不能做independent research. 如果老板是PI,把你加成co-PI,白捡的,多多益善,嘿嘿,当然前一种情况比后一种分量重。 【 在 huila (huila) 的大作中提到: 】 : 发信人: huila (huila), 信区: Biology : 标 题: 问下co PI 的事情 : 发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 13 04:20:59 2008) : 要毕业了,老板跟我提到以后co PI(postdoc 打算去别的地方做)的事情。 : 想问下板上高人对这个事情的看法。 : 先简单介绍一下本人和老板的情况: : 1)本人:女,2,3流学校phD, 今年summer毕业,research asthma的小鼠模型免疫学 : 方面。平日比较烦跟人勾兑,喜欢一门心思做实验,过过自己的小日子。faculty 目前 : 来说是本来的第一志愿。最终目标是回国的,当然不是回国去搞research,而是想年纪 : 大了回国教教书(这个是不是不切实际?拍砖的尽管来,不过想请大家有理有据的说明 : ................... -- ※ 修改:·vouge 於 May 13 19:13:25 2008 修改本文·[FROM: 128.119.]
发信人: huila (huila), 信区: Faculty 标 题: Re: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 03:48:06 2008) 非常感谢digua..今天一天都在看地震新闻,所以没及时回,sorry. 我现在还不是PI. 今年夏天才要毕业。打算先到外面做个2年postdoc,然后回来和现任 老板co-PI. 【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】 : 说一下我的浅见。我个人觉得,合作最重要的因素是两个人要合得来,不一定 : 要对方水平非常非常高,也不一定是要大拿。Work well, speed match, 再好不 : 过了。 : 你是要去别的学校吗?那么是Collaborative Project了, 你老板是Leading PI (at : the leading institute), 你也是PI at your institute。PI和Co-PI是两个人在同一 : 个学校的情况。一个学校,一个PI,这是NSF的做法(假设是NSF)。 : 因为你也是PI,没有什么特别的。钱是你自己的钱,想怎么花就怎么花。 : 象这样的小project,关键是两个人配合。个人意见。 : : -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 155.58.]
发信人: huila (huila), 信区: Faculty 标 题: Re: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 03:50:28 2008) 恩。是后一种情况。本来是不太想co-PI的。不过考虑到现在找工作比较难,所以觉得 也不妨一试。。。这个分量重不重是怎么回事??? 谢谢!!! 【 在 vouge (好好工作,期待宝宝) 的大作中提到: 】 : 如果你是PI,最好别跟前老板合作,学校里会说你不能做independent research. : 如果老板是PI,把你加成co-PI,白捡的,多多益善,嘿嘿,当然前一种情况比后一种 分量重。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 155.58.]
发信人: laphier (伯克利之狼), 信区: Faculty 标 题: Re: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 14 07:04:06 2008) 打算先到外面做个2年postdoc,然后回来和现任 老板co-PI.... Things change fast in these 2 years. Why worry it now? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.210.]
发信人: huila (huila), 信区: Faculty 标 题: Re: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 15 22:03:07 2008) 我我我,比较笨。。 喜欢规好好了然后就按照计划做来着。。。 【 在 laphier (伯克利之狼) 的大作中提到: 】 : 打算先到外面做个2年postdoc,然后回来和现任 : 老板co-PI.... : Things change fast in these 2 years. Why worry it now? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 155.58.]
发信人: superpentax (肥罗), 信区: Faculty 标 题: Re: 问下co PI 的事情 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 17 20:26:45 2008) exactly. 【 在 laphier (伯克利之狼) 的大作中提到: 】 : 打算先到外面做个2年postdoc,然后回来和现任 : 老板co-PI.... : Things change fast in these 2 years. Why worry it now? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.57.]
版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996 Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy