发信人: Onews (OverseasNews), 信区: Headline 标 题: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 2 20:50:02 2008), 转信 解放军海南新基地将赋予中国潜艇更好的条件,以投送到太平洋或者其他海域。然而最令美国担心的,不是解放军的潜艇活动,而是中国逐渐提升的导弹打击精度。 英国《每日电讯报》报道,卫星图像显示,中国在海南的秘密基地,将最多可容纳20艘最新式094型“晋”级弹道导弹核潜艇,该型潜艇能够发射反卫星导弹和配备核弹头的巡航导弹。 外界对中国秘密发展新的核潜艇基地已经多次表示了担忧,英国防务分析人士近日更警告说,远东地区的紧张局势或将达到“冷战水平”。中国潜艇的静音效果以及巡航能力已经让美国感到头痛,不过最让美国“憎恶”的是,中国导弹的打击精度从先前的5公里增加到现在的1公里。 中国的导弹水平一直是美国关注的重点,再加上中国潜艇性能的高速发展,使得美军在太平洋的活动越来越觉得畏惧。不少美国专家认为,中国的导弹已经足已对付美国的航空母舰,而这些导弹是美国海军还无法应付的。 英国皇家联合军种研究院亚洲安全计划负责人艾利克斯·尼尔说,中国新核潜艇基地的建造表明,中国正加速发展其军事行动能力,并发展蓝水海军,这将挑战美国在太平洋地区的霸权。 一名英国皇家海军军官说,过去20年以来,中国海军已从近海力量发展到能够“在远洋施展影响力”的军事力量。有人还担心,中国已在秘密发展一种宏大的军事战略,包括网络攻击战和卫星攻击战,中国大陆可以藉此拿下台湾而让美军无法应对。 英国皇家国际事务协会的中国问题专家凯瑞·布朗则表示,中国渴望把军力很好地投送到太平洋海域,挑战美国太平洋司令部的霸权。布朗还说,海南新基地将赋予中国(军力)涉入印度洋的能力。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.18.]
发信人: dongogogo776 (dongo), 信区: Headline 标 题: Re: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 04:37:51 2008) 中国为什么海军发展相对陆空来说投入这么多?难道是为了南海? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.177.]
发信人: qfhk1957 (奇峰海克), 信区: Headline 标 题: 1公里不算精准吧 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 08:15:28 2008) 我们不懂,但是1公里有可能会打过边界的吧。误差还是太大了。其实,美国人和英国 人并不是在乎中国的导弹精准度,而是借题发挥,蓄意制造中国的扩充军备会给世界造 成威胁的舆论。美国人的嘴脸历来都是这样,公开叫嚣中国在军事方面要增加透明度。 一贯视中国为威胁的人,一贯视中国为假想敌的国家,却要求对手增加透明度,这种人 怎么会这么无耻,怎么会一点儿也不觉得害羞。美国人还一贯性指责中国的武器是攻击 性的。难道,美国的武器都是防卫性的?攻打阿富汗和伊拉克的时候,难道美国人用的 全是防卫性的武器?真是笑话连篇。在这个动荡不堪的世界,一个正常的国家,不仅应 该拥有防卫性的武器,也还必须拥有进攻性的武器。这是一个最为基本的道理。一个国 家的生存,并不总是为了受外来攻击侵略而存在的。当敌人屡次就范的时候,必要的反 击是应该的。总不能愚蠢到永远是被打的对象吧。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]
发信人: davidgz (david), 信区: Headline 标 题: 中国导弹精度1公里 is too bad to accurate 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 11:55:10 2008) -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.163.]
发信人: aminitum (虫子), 信区: Headline 标 题: Re: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 12:14:40 2008) 一架直升机摔了居然可以这么久都找不到。这么大的技术差距,还是少自我膨胀,多做 点踏踏实实的改进比较重要。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.82.]
发信人: luckyinwind (Dana), 信区: Headline 标 题: Re: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 14:04:39 2008) 有进步就行! -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 76.84.]
发信人: rogerguo (roger), 信区: Headline 标 题: Re: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 15:43:39 2008) YY强国啊 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 155.201.]
发信人: cashflow (颠儿了), 信区: Headline 标 题: Re: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 17:40:02 2008) 1公里也叫精度? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.135.]
发信人: whocares1 (whocares1), 信区: Headline 标 题: Re: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 20:07:32 2008) 军盲或者那些忘本一心反对生你养你的祖国的家伙,you have no idea。 1公里的精度,核弹头打航母群,hoho,哪里不够准了? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 171.71.]
发信人: dextermorgan (Dexter), 信区: Headline 标 题: Re: 美国已感无奈:中国导弹精度实在太准了 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 20:38:01 2008) 一方面西方媒体老在鼓吹中国军事力量多么强大,来宣扬中国威胁论 另一方面网特又老在网络上诋毁中国军事实力,一有话题就能把中国的军队说得一无是处 真他妈好笑 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]
版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996 Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy