发信人: singlebear (月光倾城), 信区: Movie 标 题: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 22:17:56 2009) 影评还是言之有物的,有几个观点不是很赞同。 一个片子不能追求高大全,你拿故事片和记录片做比较,很多地方是不能比较的。 从故事片的角度讲,很难把所有事都包括在一部影片里面,否则有支离破碎的效果;你 说的其中没有提到的几点,正是记录片应该表现的,用这个苛责陆川不负责任。 名字那节有些牵强附会,说了徒然降低了评论的格调,变成个人攻击了。不如不提。我 觉得自杀一节反应的不是作者说的角川是日本人的代表,很多观众把人物打上中国人日 本人的标签,衍生出很多莫名其妙的观点。要我看,就是一条:正常人类经历这么冷酷 的屠杀,精神非崩溃不可(角川就和回美国之后自尽的那个魏特林女士还有张纯如一样 ,算是一个正常人类),而当时的日本兵,强奸杀人之余在干么?说说笑笑,死去的尸 体堆积成山,人头、四处的收尸人,他们视若无睹,吃喝谈笑,你说导演想说什么? 抵抗的镜头少了,这个正好说反了吧?陆川只说以前的电影基本没什么抵抗,其实历史 上还是有的,要在电影里留一笔。如果作者理解应该yy一个绝地打反击,打得日本人丢 盔弃甲滚回日本才算有抵抗,我也无话可说。告诉你:姜医生一死救人也是抵抗。 关于拉贝的话题,《拉贝日记》无疑是要强出一截的,也行应该考虑把这部分也表现出 来,《南京南京》或可在不用大改就能表现这个史实。 至于说杀人镜头少了,强奸镜头多了,不知道这是二而一的事么。看看100妇女有多少 人最后回到了“安全区”?还有前面就是大规模的集体屠杀,还用的蒙太奇效果,后面 有杀戮伤兵、枪毙平民。 百人斩的话题,加上不会锦上添花,而以往南京的记录片都有表现,屠杀已经表现得很 充分了,加上有画蛇添足之嫌,毕竟故事里的人和这俩禽兽没直接联系。 结论: 没有很多人说的那么差,自己别先入为主曲解就能看出很多东西。 陆川是个不错的导演,《南京南京》是个总体不错的影片。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.155.]
发信人: efuli (efuli), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 27 22:27:26 2009) 那些上来就骂的严重怀疑是《拉贝日记》雇的写手。 国内4月29日才公映,不知道那些人是怎么能够直接比较出哪部片子更好的。 【 在 singlebear (月光倾城) 的大作中提到: 】 : 影评还是言之有物的,有几个观点不是很赞同。 : 一个片子不能追求高大全,你拿故事片和记录片做比较,很多地方是不能比较的。 : 从故事片的角度讲,很难把所有事都包括在一部影片里面,否则有支离破碎的效果;你 : 说的其中没有提到的几点,正是记录片应该表现的,用这个苛责陆川不负责任。 : 名字那节有些牵强附会,说了徒然降低了评论的格调,变成个人攻击了。不如不提。我 : 觉得自杀一节反应的不是作者说的角川是日本人的代表,很多观众把人物打上中国人日 : 本人的标签,衍生出很多莫名其妙的观点。要我看,就是一条:正常人类经历这么冷酷 : 的屠杀,精神非崩溃不可(角川就和回美国之后自尽的那个魏特林女士还有张纯如一样 : ,算是一个正常人类),而当时的日本兵,强奸杀人之余在干么?说说笑笑,死去的尸 : 体堆积成山,人头、四处的收尸人,他们视若无睹,吃喝谈笑,你说导演想说什么? : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.47.]
发信人: dahaoren (dahaoren), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 20:18:55 2009) 你才是被雇的吧,你去百度帖吧看看,那里面好多人在骂愤青,真是一看就是花钱雇的 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 199.76.]
发信人: herotitan (herotitan), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 21:51:18 2009) 怎么总有人会想到花钱雇人写影评??就算他是写手,写得好,评的有理,评论的目的 不就达到了嘛? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 206.125.]
发信人: swxcy (Canon in D Major), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 22:06:14 2009) 最nc标题 【 在 singlebear (月光倾城) 的大作中提到: 】 : 影评还是言之有物的,有几个观点不是很赞同。 : 一个片子不能追求高大全,你拿故事片和记录片做比较,很多地方是不能比较的。 : 从故事片的角度讲,很难把所有事都包括在一部影片里面,否则有支离破碎的效果;你 : 说的其中没有提到的几点,正是记录片应该表现的,用这个苛责陆川不负责任。 : 名字那节有些牵强附会,说了徒然降低了评论的格调,变成个人攻击了。不如不提。我 : 觉得自杀一节反应的不是作者说的角川是日本人的代表,很多观众把人物打上中国人日 : 本人的标签,衍生出很多莫名其妙的观点。要我看,就是一条:正常人类经历这么冷酷 : 的屠杀,精神非崩溃不可(角川就和回美国之后自尽的那个魏特林女士还有张纯如一样 : ,算是一个正常人类),而当时的日本兵,强奸杀人之余在干么?说说笑笑,死去的尸 : 体堆积成山,人头、四处的收尸人,他们视若无睹,吃喝谈笑,你说导演想说什么? : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 124.42.]
发信人: karate1 (MMA专业), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 28 22:50:41 2009) 张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意,那本书谎言连篇,欧美人都看 不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信 了。 撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 65.190.]
发信人: onetotwo (开门毒药。油工就是摇钱树), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 17:26:15 2009) 倭寇是畜生. 【 在 karate1 (MMA专业) 的大作中提到: 】 : 张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意,那本书谎言连篇,欧美人都看 : 不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信 : 了。 : 撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.59.]
发信人: singlebear (月光倾城), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 29 23:34:40 2009) 言必称洋主子,动辄就祭出所谓“欧美史学界”大棒来压人,洋奴一个。 我对你这号人不报什么希望。好在中国人多数都是不拿黑心钱也能摆正自己的,可以肯 定,将来中国成为在国际上一极的时候,最难受的不是外国主子,而是狗腿子。 张的确死前精神错乱,为什么?可以想见很多象尊驾这号的天天精神围攻,在她死后恶 意揣测死者死因。 你怎么不说南京救人的魏特林也是“说谎”而死?就因为魏特林是美国人?还是洋奴。 日军命令里面“就地补给”四个字里面多少鲜血,你这样的估计是客观不出来了。 【 在 karate1 (MMA专业) 的大作中提到: 】 : 张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意,那本书谎言连篇,欧美人都看 : 不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信 : 了。 : 撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.155.]
发信人: seayon (seayon), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 05:38:59 2009) 别出来现你的sb本性了。看看谁写的序吧。 【 在 karate1 (MMA专业) 的大作中提到: 】 : 张纯如写的书在欧美史学界就是被丢到垃圾堆里的玩意,那本书谎言连篇,欧美人都看 : 不下去了。搞历史不能带主观感情的。她那本书写出来以后日本对南京大屠杀更不相信 : 了。 : 撒谎太多被质疑精神压力太大自杀的吧 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.208.]
发信人: seayon (seayon), 信区: Movie 标 题: Re: 也说说《南京南京》最牛影评 发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 05:43:58 2009) 这种长篇纪实书籍,史学界是必然对于其细节有争议的,这个karate1一看就知道是没 读过书的文盲。要是这本书被欧美史学界认为是垃圾,哈佛历史系主任还会帮她写序? 这个karate1的id的发文我也见过几篇了,sb程度日益增长 【 在 singlebear (月光倾城) 的大作中提到: 】 : 言必称洋主子,动辄就祭出所谓“欧美史学界”大棒来压人,洋奴一个。 : 我对你这号人不报什么希望。好在中国人多数都是不拿黑心钱也能摆正自己的,可以肯 : 定,将来中国成为在国际上一极的时候,最难受的不是外国主子,而是狗腿子。 : 张的确死前精神错乱,为什么?可以想见很多象尊驾这号的天天精神围攻,在她死后恶 : 意揣测死者死因。 : 你怎么不说南京救人的魏特林也是“说谎”而死?就因为魏特林是美国人?还是洋奴。 : 日军命令里面“就地补给”四个字里面多少鲜血,你这样的估计是客观不出来了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.208.]
网站地图 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策 版权所有,未名空间 - 中国大陆站(mitbbs.cn),since 1996