发信人: luoligg (Eld brother), 信区: USANews 标 题: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:13:51 2008) 建45个核电厂就是他政策的核心，核电有几个人能去搞？几个人受益？多少人反对？其 他可持续能源企业正发展阶段，他上来这个政策多少人恨他。作为政治家不会顾及多数 人利益、面子、想法，坚持自己长期思维习惯，这样的政治家虽然有个性却缺少了理性 、学习能力、对新鲜事物的好奇，由他治国不比慈禧强。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 64.128.]
发信人: kingsjy (Blackadder), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:17:32 2008) 环保人士肯定反对老马搞核能 所以我们应该听教主的 搞风能太阳能 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 64.236.]
发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:18:36 2008) 这才是有远见的主张。其他能源要么稀少，要么不可再生。核能，特别是可控核聚变能 源是取之不尽用之不竭的。 现在加强核电，可以刺激在核技术上的投资，从而达到人类能源问题的解决。这将是比 互联网络还伟大的发明创造。美国需要在科技上保持领先，从而报持超级大国的地位。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 192.250.]
发信人: bostontennis (bostontennis), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:20:34 2008) 风能太阳能是笑话，杯水车薪，不顶用的。而且人类的人均耗能只会增加。到时候为了 能源，人类只有2种解决方法：核能，或者战争。 【 在 kingsjy (Blackadder) 的大作中提到: 】 : 环保人士肯定反对老马搞核能 : 所以我们应该听教主的 : 搞风能太阳能 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 192.250.]
发信人: huminchai (huminchai), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:31:59 2008), 转信 风能本身就需要消耗大量的能源和钢铁去造风车 【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】 : 风能太阳能是笑话，杯水车薪，不顶用的。而且人类的人均耗能只会增加。到时候为了 : 能源，人类只有2种解决方法：核能，或者战争。 -- ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 165.124.]
发信人: cggirl (cggirl), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:32:23 2008) obama 的意思是 他花大钱研发未来不知是什么的新能源，虽然花钱多，但是可以养不 少失业的人。-- 终于有机会见识大锅饭了~~ 但研发出来那种东西之前用什么，没说。反这反那的，大概还是靠中东吧。看中东谁买他的帐 -- ※ 修改:·cggirl 於 Oct 23 14:36:33 2008 修改本文·[FROM: 207.20.]
发信人: roberthanks (nathan), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:35:08 2008) obama的能源政策就是一个joke。风能，没风的时候，obama 可以吹阿， 太阳能，晚上 obama 就可以发光，照亮大家，可以继续发电！ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.89.]
发信人: altopalo (城市猎人), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 14:43:14 2008) 巴马说，新能源能轻松搞出500万个工作机会，就像计算机产业一样。。。 妈的，如果像生物一样，搞出500万个败家子呢？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 207.111.]
发信人: macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:09:57 2008), 转信 发展可再生能源是必要的，也是个趋势，但是根本就解决不了人类的需求。 【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】 : 风能太阳能是笑话，杯水车薪，不顶用的。而且人类的人均耗能只会增加。到时候为了 : 能源，人类只有2种解决方法：核能，或者战争。 -- 心情如股市，人生有大波 最近没有捐款意向，请勿发信询问相关事宜。谢谢 没有i，咋办？请来俺小姨子的网络电台听i歌吧 ★★ 我们是糖 甜到哀伤 http://radio.mitbbs.com:8000/rearhorse.m3u ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.119.]
发信人: shajiannu (shajiannu), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:13:01 2008) 如果说提高到３０％的发电量到也罢了，要按奥大吹１０年替代全部能源消耗的话，得 靠大师早上吹气晚上放光. 不是说美国把人送上月球就能创造神迹 【 在 roberthanks (nathan) 的大作中提到: 】 : obama的能源政策就是一个joke。风能，没风的时候，obama 可以吹阿， 太阳能，晚上 : obama 就可以发光，照亮大家，可以继续发电！ -- ※ 修改:·shajiannu 於 Oct 23 15:14:05 2008 修改本文·[FROM: 128.91.]
发信人: brussel (brush), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:20:25 2008) 不搞核能才是自杀的行为。难道米国人认为自己可以永远控制石油的供给？石油永远用 不完？太阳能风力发电可以保证电网稳定运行？ 【 在 luoligg (Eld brother) 的大作中提到: 】 : 建45个核电厂就是他政策的核心，核电有几个人能去搞？几个人受益？多少人反对？其 : 他可持续能源企业正发展阶段，他上来这个政策多少人恨他。作为政治家不会顾及多数 : 人利益、面子、想法，坚持自己长期思维习惯，这样的政治家虽然有个性却缺少了理性 : 、学习能力、对新鲜事物的好奇，由他治国不比慈禧强。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 151.138.]
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:21:27 2008) 这个是克林顿的政策，通过发展太阳能象德国那样，这样给家里安装 太阳能装置的工作，总是没有办法outsource. 【 在 altopalo (城市猎人) 的大作中提到: 】 : 巴马说，新能源能轻松搞出500万个工作机会，就像计算机产业一样。。。 : 妈的，如果像生物一样，搞出500万个败家子呢？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 158.130.]
发信人: shajiannu (shajiannu), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:22:20 2008) 可以啊,有奥大吹。您觉得不够，再加一个戈大吹。 【 在 brussel (brush) 的大作中提到: 】 : 不搞核能才是自杀的行为。难道米国人认为自己可以永远控制石油的供给？石油永远用 : 不完？太阳能风力发电可以保证电网稳定运行？ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.91.]
发信人: brihand (brihand), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:27:09 2008) 国内现在到处都是安装太阳能panel来加热。美国这方面空间很大 【 在 roberthanks (nathan) 的大作中提到: 】 : obama的能源政策就是一个joke。风能，没风的时候，obama 可以吹阿， 太阳能，晚上 : obama 就可以发光，照亮大家，可以继续发电！ -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 158.130.]
发信人: totf (totf), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:33:29 2008) 10多年前就有很多山寨版的。比如用两个大铁桶，外面耍了黑漆，晴天就有了热水供应 ，比现在的太阳能板环保多了，成本也低多了。 : 国内现在到处都是安装太阳能panel来加热。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.159.]
发信人: Binabek (Binabek), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:34:29 2008) 什么风能之类的屁话无非是大炼钢铁的美国版。 所不同的，中国人是没办法，美国人是真信。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 138.246.]
发信人: shajiannu (shajiannu), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:37:00 2008) 太阳能也不是没有污染地。除制造过程有污染外。家里要用这东西，得装蓄电池。这废 电池处理起来麻烦地很。所以还是上大型光电站比较好些 【 在 totf (totf) 的大作中提到: 】 : 10多年前就有很多山寨版的。比如用两个大铁桶，外面耍了黑漆，晴天就有了热水供应 : ，比现在的太阳能板环保多了，成本也低多了。 -- ※ 修改:·shajiannu 於 Oct 23 15:43:05 2008 修改本文·[FROM: 128.91.]
发信人: Beckett (等待戈多~作者已死), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:43:09 2008), 转信 我觉得嘛，搞核电长远来看路子是对的。不过估计这次选举帮不上老马什么忙了。 美国这种四年一次的竞选大家能看到无非就是现在汽油的价格。谁管你十年后洪水滔天。 【 在 luoligg (Eld brother) 的大作中提到: 】 : 建45个核电厂就是他政策的核心，核电有几个人能去搞？几个人受益？多少人反对？其 : 他可持续能源企业正发展阶段，他上来这个政策多少人恨他。作为政治家不会顾及多数 : 人利益、面子、想法，坚持自己长期思维习惯，这样的政治家虽然有个性却缺少了理性 : 、学习能力、对新鲜事物的好奇，由他治国不比慈禧强。 -- 黑夜給了我黑色的眼睛。 但我卻用它來翻白眼。 ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.61.]
发信人: Beckett (等待戈多~作者已死), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:45:17 2008), 转信 太阳能倒是可以挖挖潜。像我国大家都用太阳能热水器一样，起码能省点电。 当然这个是小打小闹，多少能解决一点就业问题也好。就怕美国这个效率搞出来的东西 一般人都用不起。然后又要outsource给我国民工。。。ol 【 在 brihand (brihand) 的大作中提到: 】 : 这个是克林顿的政策，通过发展太阳能象德国那样，这样给家里安装 : 太阳能装置的工作，总是没有办法outsource. -- 黑夜給了我黑色的眼睛。 但我卻用它來翻白眼。 ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.61.]
发信人: totf (totf), 信区: USANews 标 题: Re: 能源政策看老迈的失败 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 23 15:45:45 2008) 如果这样，数十年后就会有研究表明，大型光电站对全球气候造成灾难性的影响，类似 大型水电站。 : 所以还是上大型光电站比较好些 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 67.159.]
版权所有，未名空间（mitbbs.com），since 1996 Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy
