发信人: lopt (NextStep), 信区: WorldNews 标 题: 公司海外收入征税之详解 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 03:42:27 2009) 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】 发信人: lopt (NextStep), 信区: SanFrancisco 标 题: 公司海外收入征税之详解 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 03:29:10 2009) 美宣部和中宣部一样,从来是口号为主。唯一区别是美国有两派,中国只有一派。 美宣部喊口号,但是咱得先搞清事实,再写长篇大论对不对? 首先,收税是对profit,不是对sales。所以不可能象某些人说的,多收20%的税, 成本就增加20%。而且就算不收税,Cisco打价格战也是打不过华为的。 第二,某些同学张口就来,说外国都收15%,现在美国收人家35%,公司就失去竞争 力了。问题是哪个国家的公司税是15%?咱举例子要有事实根据对不对?正经有 市场做生意的国家哪里有这么低的。发达国家,英法德日等等,基本都是30%以上。 印度我刚查了是40+%。中国两税合一以后是25%。 如果就差这么一点儿,为什么公司们这么大反弹呢?关键是有少数流氓国家,真的只 收很低。除了那些臭名昭著的岛国们,还有一个就是爱尔兰(10%)。爱尔兰自己国家 市场很小,但是Google Microsoft Apple等等,全都在那儿开subsidiary。 我们公司也这么搞(根据公开报道啊,内部消息我可不知道)。用很低的价钱把产品 先卖到爱尔兰的subsidiary(叫transfer pricing),再从爱尔兰卖出去。 这样其实就是洗钱,把profit都洗到爱尔兰了,连在美国的生意都能洗过去。 几年前有过很多报道,IRS也查过,但是最后都不了了之了。爱尔兰把税定这么低, 目的不是鼓励innovation,就是为了吸引人去那里洗钱。所以事情的本质根本 就不是正经在外国市场上做生意是不是会吃亏,而是是不是要认真抓他们洗钱。 不只是美国要整他们,德法也喊了好几年了。 现行的stupid税法,这些洗到国外的profit,可以在国外随便转。所以公司会 把这些利润投到印度,把我们的工作outsource走。大家看,根本就不是公司在 印度做生意,印度的公司税低,然后公司把在印度的profit留在当地投资。其实 就是法律愚蠢,不仅允许洗钱,而且鼓励把洗到外国的钱投在外国 -- any外国。 第三,美国其实一直有鼓励R&D的税法。公司的R&D费用,包括硅工们的工资奖金, 都有抵税额度。但是这个exemption和AMT一样,一年一续。公司们抱怨,如果指望 这个R&D credit,在美国招了R&D,结果你明年不续了,怎么办?layoff他们? 这次Obama的proposal是把这个R&D credit变成permanent的。总之就是 软硬兼施,让公司把工作搞到美国来。这完全是硅工,尤其是房托硅工,居家旅行 必备的好政策啊。所以我就纳闷,为什么本版这么多反对的?都是老印ICC及家属? 上次不许bailout的银行outsource也是,全世界除印度报纸,只有mitbbs在骂。 Obama在选举的时候,说要给富人加税,还有堵住税法的loophole。大家说,这 都是胡扯,富人和公司有律师和瑞士银行,抓不住的,早晚还是要从硅工身上盘剥。 人家上台以后说话算话,现在瑞士银行也被整服了,和IRS合作了,堵loophole 这也开始操作了。怎么反倒骂他呢? -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.141.]
发信人: mirazhaojing (Mira), 信区: WorldNews 标 题: Re: 公司海外收入征税之详解 (转载) 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 09:12:47 2009) “用很低的价钱把产品先卖到爱尔兰的subsidiary(叫transfer pricing)”--你是 说:在美国的母公司用低价把产品卖 到爱尔兰的子公司,从而母公司的利润降低、子公司的利润提高、从而实现避税? P.S. wiki上说,http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=百慕大&variant=zh-cn “ 百慕大被视为首要的离岸金融中心,政府不向个人或公司收入征收直接税。当地税制依 赖进口税、薪俸税及消费税。有 关的政策为国际保险公司带来优势,百慕大因而被视为世界的转保中心。[来源请求] 约400家由百慕大国际公司协会 (Association of Bermuda International Companies,ABIC)作为代表的国际公司, 自然以百慕大为基地。现今共 有超过1,500家免税公司和国际公司在百慕大注册。 ” 看来比低税国家,如印度,更好的,是百慕大,免税呐~ 【 在 lopt (NextStep) 的大作中提到: 】 : 发信人: lopt (NextStep), 信区: SanFrancisco : 标 题: 公司海外收入征税之详解 : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 6 03:29:10 2009) : 美宣部和中宣部一样,从来是口号为主。唯一区别是美国有两派,中国只有一派。 : 美宣部喊口号,但是咱得先搞清事实,再写长篇大论对不对? : 首先,收税是对profit,不是对sales。所以不可能象某些人说的,多收20%的税, : 成本就增加20%。而且就算不收税,Cisco打价格战也是打不过华为的。 : 第二,某些同学张口就来,说外国都收15%,现在美国收人家35%,公司就失去竞争 : 力了。问题是哪个国家的公司税是15%?咱举例子要有事实根据对不对?正经有 : 市场做生意的国家哪里有这么低的。发达国家,英法德日等等,基本都是30%以上。 : ................... -- ※ 修改:·mirazhaojing 於 May 6 09:13:18 2009 修改本文·[FROM: 124.42.] ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 124.42.]
网站地图 - 联系我们 - 服务条款 - 隐私权政策 版权所有,未名空间 - 中国大陆站(mitbbs.cn),since 1996