发信人: googlegear (googlegear), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 08:34:47 2008) 中国人挣1000块花100块,美国人挣100块花1000块,这个就是信贷危机的根源。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 74.72.]
发信人: friedrich (friedrich), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 11:23:02 2008) 你抛一个硬币,然后预测不是head就是tail, foolproof ! 【 在 sunyang (朱古力) 的大作中提到: 】 : 经济周期不以人的意志为转移。中国的最大危机不是美国输入的金融风险, : 而是自身房地产的问题。我把话放这里,中国两年之内肯定有一个经济动荡, : 最好的情况就是软着陆,最坏的情况就是大萧条。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.23.]
发信人: justinleung (Justin), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 11:29:54 2008) 樓主意想岀唻得。 事實上,中國一般民衆譵房子貸款承受能力比米國黑鬼強得多。房價是家庭年收入的8 ~10倍一樣供起來。籪供現象很少,基本上是抄樓的,手上有10套8套,籪個2套包租全 局而已。 同學,麻煩調查一下再發言 【 在 sunyang (朱古力) 的大作中提到: 】 : 中国没有证券化衍生物,但是存在同样 easy credit 问题。最近几年房地产火爆, : 银行发了很多零首付的不合格贷款。今年夏天开始,各大城市出现断供,就是美国 : 07-08 foreclosure 的翻版。中国房市现在有两大风险。 : 1。信贷利率没有 30 year fix。全是 floater。在全球信贷收紧的背景下,必然 : 造成政策性两难:或者提高利率加速断供,或者保持利率加速信贷泛滥。 : 2。没有个人破产法。当个人无法或无意愿偿还债务的时候,没有退出机制和惩罚 : 机制。银行收房,上市拍卖,这一过程法律无明确规定,势必造成纠纷和混乱。 : 从而延长房价回归理性的周期。 : 可以预见的是,美国的今天就是中国的明后天。中国两年之内会经历一场象日本、 : 香港、台湾一样的房地产震荡。是否能平稳走出,而不是重蹈日本十年萧条,考 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.192.]
发信人: palmolive (palmolive), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 11:44:17 2008) re 【 在 sunyang (朱古力) 的大作中提到: 】 : 中国没有证券化衍生物,但是存在同样 easy credit 问题。最近几年房地产火爆, : 银行发了很多零首付的不合格贷款。今年夏天开始,各大城市出现断供,就是美国 : 07-08 foreclosure 的翻版。中国房市现在有两大风险。 : 1。信贷利率没有 30 year fix。全是 floater。在全球信贷收紧的背景下,必然 : 造成政策性两难:或者提高利率加速断供,或者保持利率加速信贷泛滥。 : 2。没有个人破产法。当个人无法或无意愿偿还债务的时候,没有退出机制和惩罚 : 机制。银行收房,上市拍卖,这一过程法律无明确规定,势必造成纠纷和混乱。 : 从而延长房价回归理性的周期。 : 可以预见的是,美国的今天就是中国的明后天。中国两年之内会经历一场象日本、 : 香港、台湾一样的房地产震荡。是否能平稳走出,而不是重蹈日本十年萧条,考 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.47.]
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 12:51:21 2008), 转信 没有个人破产法其实是好事 因为没有破产保护,个人对贷款是无限责任的,也就是说,没有foreclosure 即便你不要房子,贷款仍然要偿还 这从某种程度上限制了断供 当然,那些造假资料骗银行贷款的个人不在此列 【 在 sunyang (朱古力) 的大作中提到: 】 : 中国没有证券化衍生物,但是存在同样 easy credit 问题。最近几年房地产火爆, : 银行发了很多零首付的不合格贷款。今年夏天开始,各大城市出现断供,就是美国 : 07-08 foreclosure 的翻版。中国房市现在有两大风险。 : 1。信贷利率没有 30 year fix。全是 floater。在全球信贷收紧的背景下,必然 : 造成政策性两难:或者提高利率加速断供,或者保持利率加速信贷泛滥。 : 2。没有个人破产法。当个人无法或无意愿偿还债务的时候,没有退出机制和惩罚 : 机制。银行收房,上市拍卖,这一过程法律无明确规定,势必造成纠纷和混乱。 : 从而延长房价回归理性的周期。 : 可以预见的是,美国的今天就是中国的明后天。中国两年之内会经历一场象日本、 : 香港、台湾一样的房地产震荡。是否能平稳走出,而不是重蹈日本十年萧条,考 : ................... -- MITBBS AutoFans俱乐部 http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsdoc.php?board=AutoFans 轻松的气氛,活跃的讨论,大量的技术贴, 这里对所有喜爱汽车的朋友开放,欢迎来灌水。 想加入的朋友可以向四位版务pandamalone, binladen, renee, xiaonan发信, 会在第一时间把你加入俱乐部 ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.185.]
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Economics 标 题: Re: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 12:54:06 2008), 转信 技术上,只要银行跟房地产商肯操作,是可以做零首付的 简单的例子,把纸面上的房价抬高到原来的125%,你就实际上得到100%的房贷了 【 在 minncai (minncai) 的大作中提到: 】 : nonsense. I bought the house in China three years ago, In China you have to : pay 20% down payment for the first house, 30% for the second one. Where did : you get 零首付的不合格贷款? Chinese government warned the over heating : housing for a while. -- MITBBS AutoFans俱乐部 http://www.mitbbs.com/mitbbs_bbsdoc.php?board=AutoFans 轻松的气氛,活跃的讨论,大量的技术贴, 这里对所有喜爱汽车的朋友开放,欢迎来灌水。 想加入的朋友可以向四位版务pandamalone, binladen, renee, xiaonan发信, 会在第一时间把你加入俱乐部 ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 70.185.]
发信人: solidwaster (固体废物), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 12:58:39 2008) re 【 在 idioteque (马卡) 的大作中提到: 】 : 结论很大,论证很单薄 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.187.]
发信人: Baileys (雪在烧), 信区: Economics 标 题: Re: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 13:42:12 2008) 我一个朋友,国有银行的,他说今年银行的坏账是7-8年来最高的,大多来自房地产。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.189.]
发信人: idioteque (马卡), 信区: Economics 标 题: Re: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 15:05:45 2008) 【 在 Baileys (雪在烧) 的大作中提到: 】 : 我一个朋友,国有银行的,他说今年银行的坏账是7-8年来最高的,大多来自房地产。 如果能够提供更加量化一点的信息就好了,举个例子,从1亿上升到1.2亿和从1亿上升 到10亿有很大的差别, 虽然这两个变化都可以符合“7-8年来最高”坏帐的描述 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.189.]
发信人: Baileys (雪在烧), 信区: Economics 标 题: Re: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 15:39:13 2008) 我问了,人不细说,好像什么秘密似的。不过以前的银行坏账也很多,90年代的时候? 【 在 idioteque (马卡) 的大作中提到: 】 : 如果能够提供更加量化一点的信息就好了,举个例子,从1亿上升到1.2亿和从1亿上升 : 到10亿有很大的差别, : 虽然这两个变化都可以符合“7-8年来最高”坏帐的描述 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.189.]
发信人: MrWaterBear (水熊先生), 信区: Economics 标 题: Re: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 15:40:50 2008) 对 老美不还债了 中国就破产了 奥巴马一上台 第一件事情就是宣布让中国破产。所以说搂住的论点是对的 很快很快的 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 72.83.]
发信人: winsock (sunset), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 16:09:36 2008) 中国的房地产问题严重得很,现在很多城市都是量价齐跌。南京市还专门提供购房补贴 来维持楼市繁荣。lz的说法并非危言耸听。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 68.9.]
发信人: garyfong (gary), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 16:12:14 2008) 很多观点都有一个假设,就是中国老百姓都是不敢说话的待宰的羔羊。其实中国人是有 两面性的。如果连吃饭这个基本问题都保证不了的话,恐怕又要血流成河了,参见明末 农民大起义。 一方面大量土地被zf用于无用的房地产开发,另一方面粮食的单产也在提高。但是这种 单产的提高大量依赖化肥和农药等石化衍生品,而且农业对天气的依赖也没有改变。去 年的猪肉涨价和今年的毒奶粉都不是孤立的事件。隐藏在背后的是农业的重重危机。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.77.]
发信人: pyrazole (SN), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 17:34:33 2008) 你担心没用 你没劝也没事 【 在 sunyang (朱古力) 的大作中提到: 】 : 中国没有证券化衍生物,但是存在同样 easy credit 问题。最近几年房地产火爆, : 银行发了很多零首付的不合格贷款。今年夏天开始,各大城市出现断供,就是美国 : 07-08 foreclosure 的翻版。中国房市现在有两大风险。 : 1。信贷利率没有 30 year fix。全是 floater。在全球信贷收紧的背景下,必然 : 造成政策性两难:或者提高利率加速断供,或者保持利率加速信贷泛滥。 : 2。没有个人破产法。当个人无法或无意愿偿还债务的时候,没有退出机制和惩罚 : 机制。银行收房,上市拍卖,这一过程法律无明确规定,势必造成纠纷和混乱。 : 从而延长房价回归理性的周期。 : 可以预见的是,美国的今天就是中国的明后天。中国两年之内会经历一场象日本、 : 香港、台湾一样的房地产震荡。是否能平稳走出,而不是重蹈日本十年萧条,考 : ................... -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 128.205.]
发信人: sunyang (朱古力), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 17:50:06 2008) 自己不清楚现在国内情况,就不要乱骂别人 nonsense。 银行变相架空房贷新政策 广州再现零首付做法 http://news.xinhuanet.com/house/2008-04/07/content_7931647.htm 【 在 minncai (minncai) 的大作中提到: 】 : nonsense. I bought the house in China three years ago, In China you have to : pay 20% down payment for the first house, 30% for the second one. Where did : you get 零首付的不合格贷款? Chinese government warned the over heating : housing for a while. -- ※ 修改:·sunyang 於 Oct 4 18:08:06 2008 修改本文·[FROM: 24.0.]
发信人: zengerl (linz), 信区: Economics 标 题: Re: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 17:51:56 2008) 搞经济的不比算命的强多少 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.204.]
发信人: sunyang (朱古力), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 18:06:51 2008) 责任是一件事,现金流是另一回事。虽然在法律上个人有无限责任, 但是在经济上他就不还钱,银行拿他也没办法。目前法律框架中, 法院无法区分从个人财产里取多少抵债是合理的,没有平衡利益的 标准,强制执行势必造成民乱。 举个 Chicago school 常用的例子。假如你规定偷一块面包就是 死罪。虽然此举有阻吓作用,但是如果发生有一个人,出于某种 原因偷了一块偷面包,就会面临犯罪选择困境。反正也是死罪, 那么不妨再杀几个人,放把火。所以无限责任的惩罚,未必是有 效的政策。 【 在 pandamalone (0000~史前圣灵猫熊) 的大作中提到: 】 : 没有个人破产法其实是好事 : 因为没有破产保护,个人对贷款是无限责任的,也就是说,没有foreclosure : 即便你不要房子,贷款仍然要偿还 : 这从某种程度上限制了断供 : 当然,那些造假资料骗银行贷款的个人不在此列 -- ※ 修改:·sunyang 於 Oct 4 18:17:53 2008 修改本文·[FROM: 24.0.]
发信人: xiaoju (可爱的龙猫), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 18:32:34 2008) 中国银行玩的比较小,外资参与的规模低,比美国安全多了。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 124.212.]
发信人: sanjuqinan (三花聚顶), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 22:07:17 2008) 中国可以趁机制造恐慌,主动贬值货币。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 127.0.]
发信人: ABG (alpha beta gamma), 信区: Economics 标 题: Re: 中国离信贷危机有多远?前方 200 米。 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 4 22:12:50 2008) 这个观点有分量 【 在 garyfong (gary) 的大作中提到: 】 : 很多观点都有一个假设,就是中国老百姓都是不敢说话的待宰的羔羊。其实中国人是有 : 两面性的。如果连吃饭这个基本问题都保证不了的话,恐怕又要血流成河了,参见明末 : 农民大起义。 : 一方面大量土地被zf用于无用的房地产开发,另一方面粮食的单产也在提高。但是这种 : 单产的提高大量依赖化肥和农药等石化衍生品,而且农业对天气的依赖也没有改变。去 : 年的猪肉涨价和今年的毒奶粉都不是孤立的事件。隐藏在背后的是农业的重重危机。 -- ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 98.192.]
版权所有,未名空间(mitbbs.com),since 1996 Site Map - Contact Us - Terms and Conditions - Privacy Policy