我同意经常真理在少数人手里，但是你不要忘记：掌握权力的少数人往往不是掌握真理
的少数人，中共几十年的实践已经证明了这一点。这是你所有逻辑的致命弱点。你就是
认定了有权势的那些人(往往是贵族子弟，社会资源的掌握着，军队强人，等等）是掌
握真理的少数人。

经常真理在少数人手里，而民主是个合理的社会制度，即不管你是不是掌握了真理，你
无权用独裁方式强迫别人按照你的意愿形式，这个就要求即使你是掌握真理的少数人，
你对社会大众也是有说服，鼓动，教育的义务去传达真理，而不是你努力去掌握威权，
然后强迫大众听你的。

再说一句：台上的少数人，常常不是你说的掌握真理的那少数人，所以我们反对独裁。
中共独裁的�

...阅读全文

我不是说现在那些智商考试一点意义都没有, 但是它们只不过体现你现在脑子运转能力, 对于公司,学校录用人, 还是有些参考价值, 但是根本不体现一个人天生智力水平, 而最初的智商, 也就是 智力年龄/实际年龄 比率, 是更好地体现先天智力的, 但是只能对小孩有用, 大人没有什么智力年龄和实际年龄差异.

现在的智商测试, 实际上和GRE, SAT一样, 是测你的思考能力和社会平均值的某种比较关系, 你的智商测试高和你的智力, 学历, 训练, 都有一定关系, 但是后天成分, 以及GRE类考试的训练可能影响很大.

智商考试只许你考两次, 就是怕你熟悉考题, 成绩不再真实可靠, 可是这些设计者就是忘了一条, 那就是这些考题的形式, 许多没有考过智商的人, 在自己�

...阅读全文

我只能说，你看问题的角度，看大片和《黄金甲》的角度和广大观众，包括中国和英美
观众不同。你的观点如下：
（1）商业片就是要赚钱，《黄金甲》赚钱了呀
（2）拍好电影不容易，不信你们哪位试试。

但是你就是忘了一条，那就是我们这些评论《黄金甲》的人，不是没有看过世界上的商
业片，没有看过大片，我们评论电影的角度，也不是看这部电影够不够’商业‘，够不
够’大‘，归根结底，我们花钱去看，要评的，当然是电影好不好看。你看，我们还是
花了钱，从财务上，支持了一下’商业片‘，让你的观点更有力了些，可是我们花了钱
，心里却不满意，心里有气，有冤 ！

我们看电影，评电影，不是为了去像你一样肯定什么中国’商业片尝�

...阅读全文