发信人: coldstar (coldstar), 信区: America
标 题: Re: 读 Puerto Rico 历史
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 2 23:10:23 2008)
一点补充:
民主制度在内部打开竞争的大门,从来都无法绝对保证公义反映在结果里,有时不仅效
果差,效率也差。 有强大公民社会的地方也许可以把民主经营得好,没有强大的公民
社会的话,最后民主也会消亡。
有强大公民社会的地方,还得没有经济崩溃,没有失业率高,没有受到袭击,否则,如
果不细心经营,也许民主会循环成专制。
尴尬就在于,如果公民意识不强,就害怕民主化,越是害怕,越是不放开,越是不民主
,越是没有公民意识;这种专制的恶性循环无法永远持续,最后难逃一劫,比主动民主
化产生的震荡要惨多了。
一个公民社会如果不尽力维护信息自由,新闻自由,任由资本主义腐蚀民主制度本身,
贫富悬殊拉大,中间坍塌,变成m型社会;那么,在这个脆弱的环境下,如果有外来威
胁,内部鼓噪,资本贪婪,社会不公,加上经济动荡,犯罪率升高,其结果是动乱,内
战,仇恨,公众舆论极端化,甚至会导致极端势力上台,到那时,要挽救一个民主国家
就太迟了,要避免一场战争也太迟了。当然,这些都需要很多很多的巧合才能发生,但
是历史曾经发生过。
【 在 coldstar (coldstar) 的大作中提到: 】
: 其实类似的故事也不是没有。冷战中,美国在马歇尔群岛测试武器,也有一些人遭殃。
: 到现在马歇尔群岛的人还耿耿于怀。
: 我想,任何一个国家都是要问自己的利益而奋斗的,它的政客,政府也都是要对本国利
: 益以及本国人民的利益负责的。 从这个意义上讲,国家之间没有分别。分别亦不在于
: 文化差异,我们已经看到同一个国家经历不同制度后对文化形成的改变和影响,我们也
: 看过同一个民族分居两地因为制度的不同而形成巨大的生活方式差异。因此,分别只是
: 在于它内部的政治结构,组织形式,和社会制度。 如果它的内部制度良好,那么它的
: 人民相对幸福,它的国家相对更现代化更发达,它在国际上的作为更能有一定的平衡,
: 它所建立的国际秩序相对更稳定长久。
: 民主经常被认为和“正义““公平“这些抽象的形容词有紧密联系;但实际上民主如果
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.17.]
|