|
| 同主题阅读：Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济� |
| [版面：
商学院] [首篇作者：DanDXinX] , 2007年10月05日22:28:20 |
|
[首页] [上页] [下页] [末页] [分页：
1
2
3
4
5
6
]
| |
|
|
|
|
| |
 |
springc |
|
|
 |
身份：用户 |
 |
上站次数：5883 |
 |
发表文章：1497 篇 |
|
经验值：6626 |
|
表现值：20 |
|
生命力：655 |
 |
我的博客 |
|
|
|
发信人: springc (阿泉), 信区: Business
标 题: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济? type=
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 03:04:45 2007)
你这是相当迂腐。创造奇迹的人必有客观规律？
一个简单的例子。我们举办一个“石头，剪子，布“的比赛。单败淘汰。你会发现最后
的赢家连赢无数把。那它有什么规律？其实只是这个Game总有一个Winner而已。
在打个比方。你可以去读哪些名人小传，比如毛泽东，希特勒，布什。。。 他们是与
众不同。可其他人也有独到之处，为何只有他们上台？其实换个思路，总是会有人在台
上的，也许是李泽东，也许是可李。。。
这世界上人人想赚钱。你认为有捷径吗？你看那些成功者，有一样的吗？其实你能做的
就是蛮勇撞大运，Work hard, but don't expect that you will succeed for sure.
Be persistent in your effort to be successful(doens't mean be persistent to
your business ideas, there are examples that people stick to one idea and
finally be successful, but there are also more examples you don't have
chance to hear that people blindly follow sth and go bankrupt). Sometimes it
is the idea, sometimes it is execution, you never know before hand.
【 在 DanDXinX (stone) 的大作中提到: 】
: 碰到了第二个回帖的热心人,好感动!
: 我知道不应该按照统计规律的结果要求自己,因为如果统计的话那么这个世界上绝大多
: 数人都是创造巨额财富方面的失败者,任何一个不甘平庸的人是想创造奇迹,成为显然是
: 要努力逃出这样的统计律的.但是我是信仰客观规律的存在的,创造奇迹的人,不论是实
: 业方面还是政治军事科研学术等等方面的都没有违背而是遵循了某些客观规律和必然性
: 的,似乎每个那样的人成功的道路
: 都不同,但是既然是规律,那一定是具有普适性和重复性的,如果普适性和重复性比较
小,
: 那至少说明还不是深刻的规律和本质.如果懂得了这些规律,那么就可以知道自己所选择
: 的道路是否愚蠢,是否真的适合自己,是否值得投入时间走下去.我觉得人生前行的路上
: 勇气和智慧都很重要,而且勇气似乎应该建立在智慧的基础上,否则只是蛮勇撞大运,会
: ...................
--
钢管舞：起源于美国的一种劳动人民自编自演的舞蹈，最初在一些建筑工人中流传开来
，他们拿着建筑钢管一边跳舞一边歌唱，表现了美利坚民族开朗乐观的民族性格。
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.188.]
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
发信人: bluejacket (はじめまして), 信区: Business
标 题: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济? type=
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 04:34:00 2007)
这里有一点本末倒置
要成为名校MBA，要
1、熟悉自己的行业
2、拥有丰富的社会经验和知识
【 在 qgcui (麦田) 的大作中提到: 】
: 我认为基本没关系，除了金融行业的创业者， like Bloomberg.
: 创业者要有两个基本成功的条件：
: （1）熟悉自己的行业，这不是MBA能学到的
: （2）拥有丰富的社会经验和知识，这也不是MBA能学到的
--
靠，骂我的人都：一考试就fail，永远写不出paper，念书的被退学，工作的被老板fire，结婚的离婚，单身的找不到对像，恋爱的被dump，吃什么吐什么，拉什么吃什么，总是很困睡不着，总是睡着醒不了，买东西多付钱，卖东西收不到钱，女人变胖，男人变瘦，小孩长不大，发帖没人回帖，电脑一开就坏！
迷信-试试-六四-大法
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.235.]
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
|
|
发信人: bluejacket (はじめまして), 信区: Business
标 题: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济金融? type=
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 04:45:03 2007)
写得太多了，没有怎么看，粗略说说我的看法
要成为巨富
1、家传产业 - 通常这类人都会去名校镀金
2、天赋奇能 - 通常这类人做什么都会成功，比如bill gates，想念书可以进哈佛，想
创业可以创M$
3、机遇 - 跟中六合彩一样，就算你只是个普通人，六合彩总得有人中
4、其他
关于名校MBA，事实上能够进去的人已经是能力不错(学习能力/交际能力/钻营能力/
whatever，总之能力不错)，学校综合培训一下，铺个台阶，发个金招牌傍身，自然容
易比一般人成功。但要想成为巨富，还是向上看
--
靠，骂我的人都：一考试就fail，永远写不出paper，念书的被退学，工作的被老板fire，结婚的离婚，单身的找不到对像，恋爱的被dump，吃什么吐什么，拉什么吃什么，总是很困睡不着，总是睡着醒不了，买东西多付钱，卖东西收不到钱，女人变胖，男人变瘦，小孩长不大，发帖没人回帖，电脑一开就坏！
迷信-试试-六四-大法
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.235.]
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
发信人: DanceFloor (永康药店和恋爱的犀牛|神话|朗钜天域), 信区: Business
标 题: Re: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济? size=
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 07:08:09 2007)
first of all , mba = trash, 我眼里不如一个中文系的学士学位
so dont mention mba.
2nd,读书人总是有读书人的偏见，认为读书才是正跟。其实不读书的人认为读书是无用
的。很多方法论，不读书也能在实践经验里自己找出来。比如线性回归的一些理论我就
是在当年做买卖时，自己先雾出来，然后问别人我这个理论你觉得好吗？人家回答越：
这不就是linear regression么？ 我觉得我是甜菜啊，发现了数学定理。哈哈
社会大学可是不好读。
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.134.]
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
发信人: shengshengba (大肚能容), 信区: Business
标 题: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济金融? type=
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 10:12:11 2007)
有些东西是命中注定的。性格决定命运，气度决定格局。
读书多的人通常比较谨慎，而且不太敢冒险，因为不冒险打打工基本也能过小康生活。
低学历的，不冒险就没法生活，所以有时是没办法的事。再加上机遇和性格，往往能成。
【 在 DanDXinX (stone) 的大作中提到: 】
: 感觉起来似乎二者没有什么必然联系，不论是国内还是美国，最有钱的人往往不是学过
: 或者精通很多管理学，经济学，金融投资学的人，有的甚至学历都很低，比如小学初中
: 毕业，或者哈佛退学生什么的。到底怎么解释这样一个有趣又十分有用的现象？想必很
: 多大牛牛都思考过这样的问题。
: 这些有扎实理论知识的人没有第一桶金么？还是如果跟那些成为巨富的人站在同一起跑
: 线上至少这些有知识的人的成功概率要更大？为什么只能做别人的高级打工仔呢？难道
: 命运总是青睐没有知识准备的头脑么？还是那些学校教的东西都不实用只是花架子？还
: 是理论知识真的不如工具知识，或者行动知识？就像有的人虽然懂理论但是动手能力很
: 弱一样。还是那些名校的MBA等学专业的学生只是为学业压力所迫以追求高分早毕业为
: 目标，钻了专业考试不能考出真实能力和知识理解力的局限性的空子，结果高分低能？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 12.196.]
|
|
| |
|
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
puppeteer |
 |
|
身份：用户 |
|
上站次数：8997 |
|
发表文章：8901 篇 |
|
经验值：13936 |
|
表现值：43 |
|
生命力：666 |
|
我的博客 |
|
|
|
发信人: puppeteer (舟云), 信区: Business
标 题: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济�
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 13:23:09 2007)
我个人参加开过几个公司, 算是小小成功. 我个人感觉是这样的, 喜欢创业的人是一种
性格的人, 他们一般不爱读正统的书, 所以很多很早就开始自己创业了, 而且一弄起来
就没时间回去读MBA了.
我觉得, MBA主要是给你提供关系网, 开拓视野. 至于那些具体学的东西, 太玄的理论
没什么用, 管理很大企业的那部分对创业用处不大, 剩下有用的你搞几本书, 实战中练
练也就明白了.
所以我感觉MBA主要培养management professional, 是培养你将来的雇员的. 不是培养
打天下的人的地方.
【 在 DanDXinX (stone) 的大作中提到: 】
: 碰到了第二个回帖的热心人,好感动!
: 我知道不应该按照统计规律的结果要求自己,因为如果统计的话那么这个世界上绝大多
: 数人都是创造巨额财富方面的失败者,任何一个不甘平庸的人是想创造奇迹,成为显然是
: 要努力逃出这样的统计律的.但是我是信仰客观规律的存在的,创造奇迹的人,不论是实
: 业方面还是政治军事科研学术等等方面的都没有违背而是遵循了某些客观规律和必然性
: 的,似乎每个那样的人成功的道路
: 都不同,但是既然是规律,那一定是具有普适性和重复性的,如果普适性和重复性比较
小,
: 那至少说明还不是深刻的规律和本质.如果懂得了这些规律,那么就可以知道自己所选择
: 的道路是否愚蠢,是否真的适合自己,是否值得投入时间走下去.我觉得人生前行的路上
: 勇气和智慧都很重要,而且勇气似乎应该建立在智慧的基础上,否则只是蛮勇撞大运,会
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.174.]
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
发信人: flowerXjade (花小玉), 信区: Business
标 题: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济�
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 13:25:17 2007)
名校MBA=/=
创业=/=成功=/=$$
创业就是为了避免作8小时的工作而工作16个小时，自己给自己发工资，不过不一定发
得出来....
MBA大多不会去创业，钱够花谁吃饱了没事干哪，他们的最高理想是CEO，当然你也可以
认为是高级打工仔...
摆个地摊也是创业，当CEO的也可以被炒，（Apple, HP...）
lz关心的应该是怎样能多快好省的成为巨富吧，呼呼
做好受苦的准备了没？
【 在 DanDXinX (stone) 的大作中提到: 】
: 感觉起来似乎二者没有什么必然联系，不论是国内还是美国，最有钱的人往往不是学过
: 或者精通很多管理学，经济学，金融投资学的人，有的甚至学历都很低，比如小学初中
: 毕业，或者哈佛退学生什么的。到底怎么解释这样一个有趣又十分有用的现象？想必很
: 多大牛牛都思考过这样的问题。
: 这些有扎实理论知识的人没有第一桶金么？还是如果跟那些成为巨富的人站在同一起跑
: 线上至少这些有知识的人的成功概率要更大？为什么只能做别人的高级打工仔呢？难道
: 命运总是青睐没有知识准备的头脑么？还是那些学校教的东西都不实用只是花架子？还
: 是理论知识真的不如工具知识，或者行动知识？就像有的人虽然懂理论但是动手能力很
: 弱一样。还是那些名校的MBA等学专业的学生只是为学业压力所迫以追求高分早毕业为
: 目标，钻了专业考试不能考出真实能力和知识理解力的局限性的空子，结果高分低能？
: ...................
--
※ 修改:·flowerXjade 於 Oct 8 13:26:24 2007 修改本文·[FROM: 130.101.]
|
|
| |
|
|
| |
|
|
|
发信人: tiaotiao300 (跳跳), 信区: Business
标 题: Re: 大家讨论一下创业成功、成为巨富和拥有名校的MBA 或者经济金融? type=
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 8 13:30:53 2007)
我的感觉是，书读得越多，知道的东西越多，
想做事情的时候往往要考虑很久，
总想弄个很完美的计划出来，确定自己能赚或者至少不亏，才肯动手去做
而这个时候，往往已经错失了出手的最佳时期
因为受到知识的束缚，有文化的人往往徘徊在空想创业阶段
而那些没有受过太多教育的人呢，常常是一看到机会就上，也没有太多顾虑
虽然也有很多失败的，但是成功的人也多数是这些人，因为他们敢于尝试
就先这些吧
【 在 DanDXinX (stone) 的大作中提到: 】
: 感觉起来似乎二者没有什么必然联系，不论是国内还是美国，最有钱的人往往不是学过
: 或者精通很多管理学，经济学，金融投资学的人，有的甚至学历都很低，比如小学初中
: 毕业，或者哈佛退学生什么的。到底怎么解释这样一个有趣又十分有用的现象？想必很
: 多大牛牛都思考过这样的问题。
: 这些有扎实理论知识的人没有第一桶金么？还是如果跟那些成为巨富的人站在同一起跑
: 线上至少这些有知识的人的成功概率要更大？为什么只能做别人的高级打工仔呢？难道
: 命运总是青睐没有知识准备的头脑么？还是那些学校教的东西都不实用只是花架子？还
: 是理论知识真的不如工具知识，或者行动知识？就像有的人虽然懂理论但是动手能力很
: 弱一样。还是那些名校的MBA等学专业的学生只是为学业压力所迫以追求高分早毕业为
: 目标，钻了专业考试不能考出真实能力和知识理解力的局限性的空子，结果高分低能？
: ...................
--
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 129.118.]
|
|
| |
|
|
| [首页] [上页] [下页] [末页] [分页：
1
2
3
4
5
6
]
|
| [快速返回] [
进入商学院讨论区] [返回顶部]
|
