发信人: serawang (皇叔郎), 信区: PathToTruth
标 题: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 23:50:47 2009, 美东)

这次活动, 是版内公开的审查, 举证, 讨论事实的真相.

俺的意思是找三个人来主持审查, 俺个人就不参加主持了:

主审查要找个局外人,
2个副审查: 一个要找版内的公认的公平公正的人, 当然要争得这里各位多数的同意;
另一位,希望从各位中推举一位你们可以信赖的人.

目的就是为了公正, 好还所有当事人一个清白, 不知各位的看法如何?

--

※ 修改:·serawang 於 Jun 19 23:52:17 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]

发信人: venusfire (J星), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的�
发信站:
BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 00:13:11 2009, 美东)

查什么啊？
举证？所有的证据我都举全了，其他的证据就不必了．
所有的证据都对waichi 不利．

肖申克的救赎，那人就是如此地步．
如果我是陪审团，我会说：证据显示就是如此．

这些证据是否强到足以确认，－－不够．是否弱到可以靠其他正面因素覆盖－－没有．
但到底如何，天知道，而且waichi具有澄清自己的证据．他不提，我不操心．

这个事情如此，但如何整体看waichi,是另一个事情． 事情就是如此．　

而你查．．．．你．．．..．．你就别演戏了．　
实在乐意演这场戏，在wisdom版演就好了，waichi乐意看还会陪你玩．我没兴趣．

【 在 serawang (皇叔郎) 的大作中提到: 】
: 标 题: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的真相
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 23:50:47 2009, 美东)
:
: 这次活动, 是版内公开的审查, 举证, 讨论事实的真相.
:
: 俺的意思是找三个人来主持审查, 俺个人就不参加主持了:
:
: 主审查要找个局外人,
: 2个副审查: 一个要找版内的公认的公平公正的人, 当然要争得这里各位多数的同意;
: 另一位,希望从各位中推举一位你们可以信赖的人.
:
: 目的就是为了公正, 好还所有当事人一个清白, 不知各位的看法如何?
:
: --
:
: ※ 修改:·serawang 於 Jun 19 23:52:17 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]



--

※ 修改:·venusfire 于 Jun 20 00:19:25 修改本文·[FROM: 123.117.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 123.117.]

发信人: serawang (皇叔郎), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 01:56:37 2009, 美东)

俺在香港见过所谓那种易学家，
记得他当时确实可以猜到我在想什么，所以俺也相信佛学里的因果，道学里的阴阳，
这些哲学的道理是科学很难诠释的。

所以我只是想知道个真相，不管你信不信，大家在bbs上都是萍水相逢，
俺又不是runsun，和GYFM,waichi都没有必要作敌人。
对菠萝蜜，对孟菲都是一样，有什么解不开的疙瘩呢？

另外，我很同意你那句“这个事情如此，但如何整体看waichi,是另一个事情．”
至少我认为如果一个人活在谎言中，那种幸福就都是假象。
至少就像我最早听说runsun要自杀时不信，
并且到现在为止我照样还是不信是一个道理，可是我整体怎么看runsun确实是另一回事。

关于真相，J有证据，是不是还有别的当事人还有别的相关证据呢，真相真的那么遥不
可及么？



【 在 venusfire (J星) 的大作中提到: 】
: 查什么啊？
: 举证？所有的证据我都举全了，其他的证据就不必了．
: 所有的证据都对waichi 不利．
: 肖申克的救赎，那人就是如此地步．
: 如果我是陪审团，我会说：证据显示就是如此．
: 这些证据是否强到足以确认，－－不够．是否弱到可以靠其他正面因素覆盖－－没有．
: 但到底如何，天知道，而且waichi具有澄清自己的证据．他不提，我不操心．
: 这个事情如此，但如何整体看waichi,是另一个事情． 事情就是如此．　
: 而你查．．．．你．．．..．．你就别演戏了．　
: 实在乐意演这场戏，在wisdom版演就好了，waichi乐意看还会陪你玩．我没兴趣．




--

※ 修改:·serawang 於 Jun 20 01:58:35 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]

发信人: dreamfly (不折腾), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:43:51 2009, 美东)

你拉倒吧～～～

人没品到你这地步就不要装了，越装越让人觉得恶心

bbs本来就是萍水相逢，喜欢就一起灌不喜欢就拉倒，每个人都可以有自己的好恶标准
，我的标准就是最简单的——人品正直，这点你简直太差了，waichi是不是骗子都好，
从人品来讲比你们这些人强无数倍

在一个诚实有信的基础上，才能够深入交流彼此加深了解，没这个基础就是扯淡浪费时
间鬼混


【 在 serawang (皇叔郎) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 01:56:37 2009, 美东)
:
: 俺在香港见过所谓那种易学家，
: 记得他当时确实可以猜到我在想什么，所以俺也相信佛学里的因果，道学里的阴阳，
: 这些哲学的道理是科学很难诠释的。
:
: 所以我只是想知道个真相，不管你信不信，大家在bbs上都是萍水相逢，
: 俺又不是runsun，和GYFM,waichi都没有必要作敌人。

睁眼撒谎，自己竞选版主定的基调都忘了？
你们不就是利用一个不正常的runsun跑到一个你们根本不了解的版面对着一群你们根本
不了解的bbs用户开始进行群体攻击么？从凑热闹发展到攻版，自己愿意陷入泥潭，那
你就慢慢拔吧。。。哈哈，买买提这几个伪币不是那么好挣的，有的人出卖时间，有的
人出卖健康，有的人出卖良知，有的人出卖道德底线

: 对菠萝蜜，对孟菲都是一样，有什么解不开的疙瘩呢？
:
: 另外，我很同意你那句“这个事情如此，但如何整体看waichi,是另一个事情．”
: 至少我认为如果一个人活在谎言中，那种幸福就都是假象。
: 至少就像我最早听说runsun要自杀时不信，
: 并且到现在为止我照样还是不信是一个道理，可是我整体怎么看runsun确实是另一回
事。
:
: 关于真相，J有证据，是不是还有别的当事人还有别的相关证据呢，真相真的那么遥不
: 可及么？

waichi这个“嫌疑人”自己都不怕被人泼脏水，也不怕人指摘，你就想打旁人的主意，
制造人气啊？呵呵，做梦吧。。。你来迟了，好戏都演完了

:
:
: 【 在 venusfire (J星) 的大作中提到: 】
: : 查什么啊？
: : 举证？所有的证据我都举全了，其他的证据就不必了．
: : 所有的证据都对waichi 不利．
: : 肖申克的救赎，那人就是如此地步．
: : 如果我是陪审团，我会说：证据显示就是如此．
: : 这些证据是否强到足以确认，－－不够．是否弱到可以靠其他正面因素覆盖－－没
有．
: : 但到底如何，天知道，而且waichi具有澄清自己的证据．他不提，我不操心．
: : 这个事情如此，但如何整体看waichi,是另一个事情． 事情就是如此．　
: : 而你查．．．．你．．．..．．你就别演戏了．　
: : 实在乐意演这场戏，在wisdom版演就好了，waichi乐意看还会陪你玩．我没兴趣．
:
:
:
:
: --
:
: ※ 修改:·serawang 於 Jun 20 01:58:35 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]



--

※ 修改:·dreamfly 于 Jun 20 02:49:44 修改本文·[FROM: 71.167.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.167.]

发信人: serawang (皇叔郎), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 03:40:06 2009, 美东)

我是这么想的，一个人的人品和他的阅历是息息相关的，
如果一个人是搞科研的，在学校里当老师之类，通常人品都不错。
可如果下海做生意，或者搞政治什么的，人品太好就是要吃亏了。

毕竟网上看到的是人的一面而已，生活中的俺还是很温和，很善良的拉~

(另外这里既然叫pathtotruth,我觉得大家对真相的渴望可能会更加执着，而不是逃避。
退一万步说，如果waichi真的有远程诊病这种神通，俺愿意洗心革面，痛改前非)


【 在 dreamfly (不折腾) 的大作中提到: 】
: 你拉倒吧～～～
: 人没品到你这地步就不要装了，越装越让人觉得恶心
: bbs本来就是萍水相逢，喜欢就一起灌不喜欢就拉倒，每个人都可以有自己的好恶标准
: ，我的标准就是最简单的——人品正直，这点你简直太差了，waichi是不是骗子都好，
: 从人品来讲比你们这些人强无数倍
: 在一个诚实有信的基础上，才能够深入交流彼此加深了解，没这个基础就是扯淡浪费时
: 间鬼混
: 睁眼撒谎，自己竞选版主定的基调都忘了？
: 你们不就是利用一个不正常的runsun跑到一个你们根本不了解的版面对着一群你们根本
: 不了解的bbs用户开始进行群体攻击么？从凑热闹发展到攻版，自己愿意陷入泥潭，那
: ...................




--

※ 修改:·serawang 於 Jun 20 03:55:29 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]

发信人: taipingnan (泰平之南), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 05:22:40 2009, 美东)

如果你们真的只是把他当成芸芸众生中的一个自然无必要去做任何多余的纠缠，管他作
甚呢？问题是有没有人试图让你们产生宗教崇拜，你们有没有产生宗教崇拜。
【 在 venusfire (J星) 的大作中提到: 】
: 查什么啊？
: 举证？所有的证据我都举全了，其他的证据就不必了．
: 所有的证据都对waichi 不利．
: 肖申克的救赎，那人就是如此地步．
: 如果我是陪审团，我会说：证据显示就是如此．
: 这些证据是否强到足以确认，－－不够．是否弱到可以靠其他正面因素覆盖－－没有．
: 但到底如何，天知道，而且waichi具有澄清自己的证据．他不提，我不操心．
: 这个事情如此，但如何整体看waichi,是另一个事情． 事情就是如此．　
: 而你查．．．．你．．．..．．你就别演戏了．　
: 实在乐意演这场戏，在wisdom版演就好了，waichi乐意看还会陪你玩．我没兴趣．



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.255.]

发信人: yuuli (听，...听), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的�
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 07:33:42 2009, 美东)

你？一向嘴上说得好听，行为下作，毫无操守。你就别急着还别人清白了，先改改自
己的毛病，还自己一个清白吧。

【 在 serawang (皇叔郎) 的大作中提到: 】
: 标 题: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的真相
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 19 23:50:47 2009, 美东)
:
: 这次活动, 是版内公开的审查, 举证, 讨论事实的真相.
:
: 俺的意思是找三个人来主持审查, 俺个人就不参加主持了:
:
: 主审查要找个局外人,
: 2个副审查: 一个要找版内的公认的公平公正的人, 当然要争得这里各位多数的同意;
: 另一位,希望从各位中推举一位你们可以信赖的人.
:
: 目的就是为了公正, 好还所有当事人一个清白, 不知各位的看法如何?
:
: --
:
: ※ 修改:·serawang 於 Jun 19 23:52:17 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.75.]

发信人: serawang (皇叔郎), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 10:42:53 2009, 美东)

各位到时候还是推个人出来吧，
我心中比较理想的人选是qingwu, 我所了解门徒中最讲理的人 ；
当然dreamfly也可以，她站出来做副审查，大师也不会吃亏。

当然，最后还是要你们自己决定，另外班上的副审查俺打算推金斗爸，不知你们认为可不可以？
如果不可以的话，你们有没有推荐的人选呢？

【 在 yuuli (听，...听) 的大作中提到: 】
: 你？一向嘴上说得好听，行为下作，毫无操守。你就别急着还别人清白了，先改改自
: 己的毛病，还自己一个清白吧。




--

※ 修改:·serawang 於 Jun 20 10:45:13 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]

发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 13:05:46 2009, 美东)

我所了解的同门中最讲理(性)的是venusfire。

如果我过去对此事进行调查，应该不会比venusfire和版上另一位ID当时
所做的更为尽职。

如果我现在对此事进行调查，我已经对此事真相如何失去兴趣，勉力进行
时可能不如真心想了解此事真相的人动机单纯。

我觉得只有对此事动机单纯为了解真相而去调查的人，才更有可能获得真相。

【 在 serawang (皇叔郎) 的大作中提到: 】
: 各位到时候还是推个人出来吧，
: 我心中比较理想的人选是qingwu, 我所了解门徒中最讲理的人 ；
: 当然dreamfly也可以，她站出来做副审查，大师也不会吃亏。
: 当然，最后还是要你们自己决定，另外班上的副审查俺打算推金斗爸，不知你们认为
可不可以？
: 如果不可以的话，你们有没有推荐的人选呢？



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 210.73.]

发信人: yuuli (听，...听), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 15:15:46 2009, 美东)

你短短几周频频在正义的理由下的那么多私活儿，投票，封人，改贴，五花八门，
狼来了这么频繁，还这么真诚的相信再打一个“还人清白”的旗号就能拉到人给你当
枪使。。。。。我都有点ft了，该说你这是太纯朴么？

【 在 serawang (皇叔郎) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 10:42:53 2009, 美东)
:
: 各位到时候还是推个人出来吧，
: 我心中比较理想的人选是qingwu, 我所了解门徒中最讲理的人 ；
: 当然dreamfly也可以，她站出来做副审查，大师也不会吃亏。
:
: 当然，最后还是要你们自己决定，另外班上的副审查俺打算推金斗爸，不知你们认为
可不可以？
: 如果不可以的话，你们有没有推荐的人选呢？
:
: 【 在 yuuli (听，...听) 的大作中提到: 】
: : 你？一向嘴上说得好听，行为下作，毫无操守。你就别急着还别人清白了，先改
改自
: : 己的毛病，还自己一个清白吧。
:
:
:
:
: --
:
: ※ 修改:·serawang 於 Jun 20 10:45:13 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]



--

※ 修改:·yuuli 于 Jun 20 15:23:30 修改本文·[FROM: 66.75.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.75.]

发信人: qxc (法界闲人), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 15:35:57 2009, 美东)

haha. 这同学自己想八卦， 竟然发白日梦指望别人当枪使 哈哈，
真是做梦呢。

这事情我们几个当时人， 全程在场， 电话邮件不断，直接找到
waichi 私下反复电话对质，
我们还等他这个毫无相关的人帮助我们搞清楚真相呢 :)
it 就是自己想八卦， 那点小心理就像秃子头上的跳蚤，
除了他自己， 别人都看得清楚 @_@

【 在 yuuli (听，...听) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 15:15:46 2009, 美东)
:
: 你短短几周频频在正义的理由下的那么多私活儿，投票，封人，改贴，五花八门，
: 狼来了这么频繁，还这么真诚的相信再打一个“还人清白”的旗号就能拉到人给你当
: 枪使。。。。。我都有点ft了，该说你这是太纯朴么？
:
: 【 在 serawang (皇叔郎) 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
: : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 10:42:53 2009, 美东)
: :
: : 各位到时候还是推个人出来吧，
: : 我心中比较理想的人选是qingwu, 我所了解门徒中最讲理的人 ；
: : 当然dreamfly也可以，她站出来做副审查，大师也不会吃亏。
: :
: : 当然，最后还是要你们自己决定，另外班上的副审查俺打算推金斗爸，不知你们认为
: 可不可以？
: : 如果不可以的话，你们有没有推荐的人选呢？
: :
: : 【 在 yuuli (听，...听) 的大作中提到: 】
: : : 你？一向嘴上说得好听，行为下作，毫无操守。你就别急着还别人清白了，先改
: 改自
: : : 己的毛病，还自己一个清白吧。
: :
: :
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·serawang 於 Jun 20 10:45:13 2009 修改本文·[FROM: 75.84.]
: : ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]
:
:
:
: --
:
: ※ 修改:·yuuli 于 Jun 20 15:23:30 修改本文·[FROM: 66.75.]
: ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 66.75.]
:
:
:
:
:



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.112.]

发信人: serawang (皇叔郎), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 16:37:18 2009, 美东)

嗯，具体人选你们自己来定夺就好，各位要换人随时也可以（当然是指俱乐部中推举的
人选）
主要是主持调查，
对相关的证据或辩论做出是与非的判断。
并不是直接参与调查本身。

俺承认自己多少有点八卦的意思，不过大师每次在版上讲话，都会有id们
出来拿大师远程治病的事情说事，吵来吵去的确实也不利于佛道儒版的健康
发展。如果事情可以公开的查清楚的话，对大师，对大家，对版面会不会
都是一个很好的交代呢？

【 在 qingwu (瑜伽士--清悟) 的大作中提到: 】
: 我所了解的同门中最讲理(性)的是venusfire。
: 如果我过去对此事进行调查，应该不会比venusfire和版上另一位ID当时
: 所做的更为尽职。
: 如果我现在对此事进行调查，我已经对此事真相如何失去兴趣，勉力进行
: 时可能不如真心想了解此事真相的人动机单纯。
: 我觉得只有对此事动机单纯为了解真相而去调查的人，才更有可能获得真相。
: 可不可以？



--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]

发信人: qingwu (瑜伽士--清悟), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 20:10:11 2009, 美东)

【 在 serawang (皇叔郎) 的大作中提到: 】
: 嗯，具体人选你们自己来定夺就好，各位要换人随时也可以（当然是指俱乐部中推举的
: 人选）
: 主要是主持调查，
: 对相关的证据或辩论做出是与非的判断。
: 并不是直接参与调查本身。

: 俺承认自己多少有点八卦的意思，不过大师每次在版上讲话，都会有id们
: 出来拿大师远程治病的事情说事，吵来吵去的确实也不利于佛道儒版的健康
: 发展。如果事情可以公开的查清楚的话，对大师，对大家，对版面会不会
: 都是一个很好的交代呢？

版面的健康发展很大程度在于版主和版务的导向。


--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 210.73.]

发信人: venusfire (J星), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 00:07:43 2009, 美东)

...但这个事情到底你最后怎么觉得？

waichi 不是这样的人，应该不会做这样的事， 他的解释也能自圆，
但就是不给新的硬证据， 所以。。。结论是：。。。。。。？

就这样混沌下去？

【 在 qxc (法界闲人) 的大作中提到: 】
: haha. 这同学自己想八卦， 竟然发白日梦指望别人当枪使 哈哈，
: 真是做梦呢。
: 这事情我们几个当时人， 全程在场， 电话邮件不断，直接找到
: waichi 私下反复电话对质，
: 我们还等他这个毫无相关的人帮助我们搞清楚真相呢 :)
: it 就是自己想八卦， 那点小心理就像秃子头上的跳蚤，
: 除了他自己， 别人都看得清楚 @_@



--

※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 123.117.]

发信人: qxc (法界闲人), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 00:15:47 2009, 美东)

我感觉， 完全是个人感觉 -- waichi 根据过去的硬指标事实，
根本不可能做这种无聊到了可笑的事情。 我几个去他家骚扰他造成的
损失就远大于这破事可能带来的收益。 他对人心精确到可怕的把握，
早就该知道这种乌龙的结果。 这种破事带来的 credit,
远远小于 paramita 看虫子这种当事人验证的事情强有力。

但是为啥他就是不叫人验证这事情？ 一个是无聊， 另外根据我知道的，
这事情不能抖开， 否则与当事人不利。 而且如果他说的是真的，
背后的原理是真的话， 那全爆开，他自己也会有可能的麻烦。

所以这事情， 我的看法就是， 80%可能 是真事， 20% 是假事情。
如果是假事情， 就不知道他要想搞啥。

结论是搞不清 -- 根据全面考虑， 就当没发生过。不增加也不减少 credit.

【 在 venusfire (J星) 的大作中提到: 】
: ...但这个事情到底你最后怎么觉得？
: waichi 不是这样的人，应该不会做这样的事， 他的解释也能自圆，
: 但就是不给新的硬证据， 所以。。。结论是：。。。。。。？
: 就这样混沌下去？



--

※ 修改:·qxc 于 Jun 21 00:19:36 修改本文·[FROM: 71.112.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.112.]

发信人: serawang (皇叔郎), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 00:30:49 2009, 美东)

票投完了，大家商量好没有哦?

我们那边就金斗爸咯，俱乐部这里谁来自告奋勇一下
--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 75.84.]

发信人: venusfire (J星), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 00:35:15 2009, 美东)


【 在 qxc (法界闲人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 00:15:47 2009, 美东)
:
: 我感觉， 完全是个人感觉 -- waichi 根据过去的硬指标事实，
: 根本不可能做这种无聊到了可笑的事情。 我几个去他家骚扰他造成的
: 损失就远大于这破事可能带来的收益。 他对人心精确到可怕的把握，
: 早就该知道这种乌龙的结果。 这种破事带来的 credit,
: 远远小于 paramita 看虫子这种当事人验证的事情强有力。

this is to say:
waichi 不是这样的人，应该不会做这样的事

:
: 但是为啥他就是不叫人验证这事情？ 一个是无聊， 另外根据我知道的，
: 这事情不能抖开， 否则与当事人不利。 而且如果他说的是真的，
: 背后的原理是真的话， 那全爆开，他自己也会有可能的麻烦。

他根本不必抖开。对一个人可信的私下提供证据，间接为他澄清都够了。

无聊么。。。。这看怎么说了。修行角度什么都无聊。 但多次冒出来。


:
: 所以这事情， 我的看法就是， 80%可能 是真事， 20% 是假事情。
: 如果是假事情， 就不知道他要想搞啥。
:
: 结论是搞不清 -- 根据全面考虑， 就当没发生过。不增加也不减少 credit.

对我这是个减分因素。

:
: 【 在 venusfire (J星) 的大作中提到: 】
: : ...但这个事情到底你最后怎么觉得？
: : waichi 不是这样的人，应该不会做这样的事， 他的解释也能自圆，
: : 但就是不给新的硬证据， 所以。。。结论是：。。。。。。？
: : 就这样混沌下去？
:
:
:
: --
:
: ※ 修改:·qxc 于 Jun 21 00:19:36 修改本文·[FROM: 71.112.]
: ※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.112.]
:



--

※ 修改:·venusfire 于 Jun 21 00:51:30 修改本文·[FROM: 123.117.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 123.117.]

发信人: qxc (法界闲人), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 02:26:14 2009, 美东)

问题是， 他如果就是要的不澄清， so? 你的前提是他要澄清才行。

这个人怪异难以常理论， 你说他把那溃烂的地方留在身上慢慢
整是为啥， 明明一天就能好？(假设他几个说的是真话, which I believe paramita)
和 wisdom 版一群同学胡整又是为啥.

【 在 venusfire (J星) 的大作中提到: 】
: this is to say:
: waichi 不是这样的人，应该不会做这样的事
: 他根本不必抖开。对一个人可信的私下提供证据，间接为他澄清都够了。
: 无聊么。。。。这看怎么说了。修行角度什么都无聊。 但多次冒出来。
: 对我这是个减分因素。



--

※ 修改:·qxc 于 Jun 21 02:31:27 修改本文·[FROM: 71.112.]
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 71.112.]

发信人: recite (back2power), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 02:46:39 2009, 美东)

It seems WaiChi once said he supports people to jump up and clear it up
couple of days ago on wisdom board?
【 在 qxc (法界闲人) 的大作中提到: 】
: 问题是， 他如果就是要的不澄清， so? 你的前提是他要澄清才行。
: 这个人怪异难以常理论， 你说他把那溃烂的地方留在身上慢慢
: 整是为啥， 明明一天就能好？(假设他几个说的是真话, which I believe paramita)
: 和 wisdom 版一群同学胡整又是为啥.


--



※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 69.181.]

发信人: FlyingMickey (飞翔中的老鼠), 信区: PathToTruth
标 题: Re: [通知] Wisdom 举办投票: 是否应该全面彻查\"远程治病\"的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 21 03:58:04 2009, 美东)


【 在 qxc (法界闲人) 的大作中提到: 】
: 问题是， 他如果就是要的不澄清， so? 你的前提是他要澄清才行。
: 这个人怪异难以常理论， 你说他把那溃烂的地方留在身上慢慢
: 整是为啥， 明明一天就能好？(假设他几个说的是真话, which I believe paramita)
: 和 wisdom 版一群同学胡整又是为啥.

有疑问只能暂时放下，因为这些疑问不足以defeat正面的。同问：跟猪在泥地里打滚为
了什么？

quote waichi以前说过的话推测他现在做事目的：
“现时只常观察师, 以便学师如何无我, 如何幻入众
生心, 如何说法度众, 如何不说法而又能度众, 法门无尽, 但愿有一天能学尽师之所知
, 余愿足矣,”

有些不是我现在的水平可以理解的，只能放下。waichi还说过（大意），自己无心修，
给你遇到真佛又如何？

这个调查，1是版主八卦，2是为站方增加人气。





--

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 213.251.]