发信人: lanceandfei (La Jolla的云彩), 信区: Biology
标 题: Journal Club－－ 拉网小调－5. 后记
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 8 16:34:36 2008)

5. 后记
故事说完了，回味一把，兼回答ongoing的问题“你上面说植入晶状体视力恢复正常，
怎么RGC的轴突还是没走对？
没走对怎么可以有视觉？”
这个问题提的很好，问到了本篇故事的核心，也是最有意思的地方。
当时cori bargmann问那个问题的时候，我就眼前一亮。当时看到的表形是突变鱼丧失
了视觉，视网膜神经节细胞
轴突错位，但被突变的分子并不在神经系统中，在视顶盖的表面，和眼睛的晶状体里。
在这个时候，如何用最简单
的实验来说明最重要的问题，问题是，为什么鱼看不见了，是不是仅仅因为丧失了晶状
体的缘故？
如果不是，那说明视网膜神经节细胞的轴突错位还是对视觉有些贡献，如果是，就说明
视网膜神经节细胞的轴突错
位不影响鱼的视力，至少对于他们检测的任务来说。
（说到这，我特意去查了查作者2005年在Development上发表的文章，里面讲解了他们
怎么设计这个遗传突变筛
选的，里面用到的视觉功能指标果然是非常简单的能否区分亮暗。）

好了，所以将好的晶状体移植到突变鱼中，就能立马解决这个疑问。这不是多难的问题
，谁都想的到，但当时
bargmann能如此之快的想到，证明了伊的超牛本色。
结果呢突变鱼接受了正常晶状体后，能够感受亮暗了，所以，当初的视觉缺损表形完全
是晶状体引起，而且视网膜
神经节细胞的轴突错位不影响鱼感知亮暗。
RGC的轴突当然还是错的，因为在被移植正常晶状体的突变鱼中轴突发育已经完成，再
说，正常的晶状体看上去不
可能指导视网膜神经节细胞的轴突定位。

这个故事告诉我们forward genetics虽然可以是强大的武器，可无法控制，不一定打中
你想打的目标，这个故事还
告诉我们，生物体是复杂的，control要多做几遍，看到你想要的表形不一定是你想象
的机制。
这个故事呢，最后告诉我们，科学的道路是艰辛的，实验设计了也不一定设计的出来，
做的出来也不一定拿得到想
要到表形，拿到想要到表形也不一定是你想要到分子，拿到你想要到分子也不一定是你
想象的机制。
well, 如果是个人就能做，不显得俺们scientists没什么牛叉的了嘛？


--
……对某些人来说，失败有如毒药。伟大的人物常因不能忍受失败而变成庸人。许多人则由于能够忍受失败而成为伟人。一个人能
有所成就并在气质上超过常人，往往正在于其对待失败的态度，而失败是凡人都会经历的。

　　尼克松很喜欢这一段话，当他打点行装返回加利福尼亚的老家，以待东山再起时，他还把这段话牢记在心。

※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 132.239.]