|
发信人: puccini (小灰驴·转朱阁低绮户照无眠), 信区: WorldNews
标 题: Re: TG不需要被推翻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 18 13:25:49 2009, 美东)
kevL (树熊在抱着树干!) 共上站 325 次，发表过 546 篇文章
【 在 kevL (树熊在抱着树干!) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: TG不需要被推翻
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 12:14:40 2009, 美东)
:
: 觉得应该支持下LZ. 因为lZ的思想对于很多中国人来说是最可行的.国人就是有个根深
: 蒂固的毛病.喜欢把人群分党划派.什么小将,老将,左派,右派的.这都是共产党最在行的
: 那套. 客观来说,不管中共有什么过失,它能走到今天这一步,靠的不是奇迹,也不是什么
: 主义, 靠的就是牢固统一的权力.民主制度有它的好处,各位在美国的人都知道.但它肯
: 定也有它的坏处.坏处是什么?其实很简单,有句老话说得好."一个和尚挑水吃,两个和尚
: 抬水吃,三个和尚没水吃." 什么事都民主,那政策的制定,执行,都会旷日费时.大家看美
: 国今天的健保改革,社会安全金改革,的难度就知道了.改革改革说了几十年.换了无数总
: 统,每个总统都在竞选,当选的时候信誓但但的说要在任期内改革,但都没法做出什么大
: 的改进来.即使人人都知道,不改那就面临破产,但因为人多口杂,各个利益团体心里各怀
: 鬼胎,虽然有共识,但却没有人愿意牺牲自己的利益去达到共同的目标.这就是民主的弊
: 端.
: 相比较,在中国,中央制定的政策不容置疑,是好是坏大家都得听.绝大多数普通人的意见
: 是没有说话权的.当然普通人群们就认为这是独裁的表现,当然不好.但换一个角度来
说,
: 到底要听几个普通人才可以把十几亿人的意见统一起来?别的不说,那邓小平把沿海城市
: 划出经济特区的决定来说吧,当然沿海城市的人会人人叫好,但内陆的其他省份,城市就
: 不干了.如果把这事放在美国,我看没有几年或十几年的国会讨价还价是定不下来的.各
: 位可要注意,美国不过3亿人.而且有几百年的民主制度的熏陶.而中国则有几千年的独裁
: 制度的熏陶,人数也比美国多了好几倍,民族,种族,的分配,分布也比美国复杂了不知道
: 多少倍.
:
: 我想说的就是,美国和中国差距不是一般的不同,就算民主如美国,但它也是白人的天
下,
: 白人不支持的,你其他少数民族就只有跟着.白人支持的,少数民族反对也难.大家看看移
: 民政策就知道,白人们认为移民太多,太危险,那ICE就立马加大力度抓的抓,立围墙的立
: 围墙.移民审批也马上严格,紧缩起来.少数民族抗议有什么用?而这一切就说明了,美国
: 这一套民主是建立在貌似全民其实是各别种族有绝对优势的情况下的.而中国则不同.光
: 是按地理位置来分配的种族就不计其数.把美国这套照搬,那就只有内战.谁留到最后,谁
: 就像是美国的白人一样.有绝对的主导权.
:
:
: 【 在 abcxyz2046 (灌君) 的大作中提到: 】
: : 先不说推翻TG的难度和破坏性，先说说如何从发展的眼光看到中国未来光辉的一面。
: : 现在国内虽然经济进步，政治层面也不完全是全面倒退或者停滞。但是，正像老将
所陈
: : 述的那样，中国持续多年的怨声载道，民怨沸腾的基本现状没有根本改观。
: : 那么，为什么革命仍然不需要呢？因为中国可以以基本和平的方式变好。
: : 资本主义和平转变的历史，是我信心的来源。资本主义从出生开始，每个毛孔里都
滴着
: : 血，对其他落后国家疯狂掠夺，国内强者投机，弱者没有什么正当权益科研，美国在
: 50
: : 年前还有很强的种族歧视。所以，才有西方的一些左倾作家，通过作品讽刺鞭挞资
本主
: : 义。其实，他们的角色类似现在的某些流落海外的个别华人，他们通过写当今中国
的黑
: : 暗，有些还获得诺贝尔文学奖，被很多国内的人蔑视谩骂！
: : 但是，通过多年的斗争，被镇压，再斗争的苦难过程，西方的资本主义逐渐通过一
种不
: : ...................
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·WWW 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 96.250.]
--
※ 来源:·BBS 未名空间站 海外: mitbbs.com 中国: mitbbs.cn·[FROM: 24.22.]
|
