|
| |
| 2007-09-07 |
[发表评论] [写信问候] |
 华尔街能以史为鉴吗? (上)
华尔街能以史为鉴吗? (上)
华尔街能以史为鉴吗? (上) |
华尔街能以史为鉴吗? (上)
作者：英国《金融时报》吉莲•邰蒂(Gillian Tett)
2007年9月3日 星期一
几
年前，弗吉尼亚某商学院的两位美国学者罗伯特•布鲁纳(Robert Bruner)和肖恩•卡尔(Sean Carr)决定写一篇全面的研究报告，研究一下1907年华尔街发生的一场金融市场崩溃。
在更平常、更平静的时代，他们二位富有价值的作品也许只能吸引有限的关注。毕竟，1907年的金融动荡从来都没有1929年金融危机那样盛名。不过，来得早不如来得巧，他们的论文定于今秋发表，这个绝妙的时机意味着，两位作者意外发现，他们的洞见遇到了金融界的狂热需求。“我们并没有预见到今年夏天会出现危机。”布鲁纳教授承认道。“但是，
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-09-07 10:06:44 | 浏览[209] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-09-07 |
[发表评论] [写信问候] |
| 中国：脆弱的超级大国 |
中国：脆弱的超级大国
作者：英国《金融时报》杰夫•代尔(Geoff Dyer)
2007年9月4日 星期二
《
中国：脆弱的超级大国》，作者：谢淑丽(Susan L. Shirk)，牛津大学出版社出版，价格：15.99英镑，334页，FT书店价格：12.79英镑
《中国之路：一个新兴大国的未来之旅》，作者：罗布•吉福德(Rob Gifford)，Bloomsbury出版，价格：12.99英镑，352页，FT书店价格：10.39英镑
加利福尼亚大学(University of California)学者谢淑丽接触中国已经近30年，她的经历令人羡慕。作为一名访问中国的学生，她在1971年得到了时任中国国家总理周恩来的接见。这位极富个人魅力的领导人对她说：“我希望谢淑丽就是美国总统。”后来，她
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-09-07 10:06:02 | 浏览[246] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-09-07 |
[发表评论] [写信问候] |
| 华尔街能以史为鉴吗？（下） |
华尔街能以史为鉴吗？（下）
作者：英国《金融时报》吉莲•邰蒂(Gillian Tett)
2007年9月4日 星期二
然
而，另一个关键的相似之处是，1998年的动荡也集中在金融领域，而非主流企业。因此，长期资本管理公司的问题几乎没有对“实体”经济产生多少直接的负面影响。
金融创新造成损失“散播”
这个相似点令一些观察者总结称，上月的市场动荡几乎不会对经济产生实质影响。然而，问题是，次级抵押贷款领域的亏损如今似乎正影响到比1998年范围更广的投资者，部分原因正是由于金融创新，这些损失被广泛分散了。同时，其痛苦程度可能会更甚：长期资本管理公司事件可能给对冲基金投资者和银行带来了30多亿美元的损失，而源于次级
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-09-07 10:02:21 | 浏览[228] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-09-07 |
[发表评论] [写信问候] |
| 中国企业界的“学毛标兵” |
中国企业界的“学毛标兵”
英国《金融时报》中文网专栏作家吴晓波
2007年9月4日 星期二
每
年9月9日，是毛泽东去世的纪念日。在这个伟大的东方政治家逝去三十一年之后，在他领导过的国家里，似乎唯有那群他生前耻与为伍的商人们还在认真地学习和崇拜他，不知道这是不是一个意外。中国企业界对毛泽东的崇拜，一直没有停歇过。对这一现象的讨论，也不是一个新鲜的话题。在过去这些年里，下面九位大概算得上是最虔诚和最勤奋的“学毛标兵”。
【牟其中】
我亲眼见过牟其中谈到毛泽东时，两眼湿润的景象。这位中国企业史上的第一个“首富”，从来就是政治情结十分深重的人，少年时，他曾经因写作一篇《中国往何处去》的万言文而入�
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-09-07 09:56:53 | 浏览[203] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-09-07 |
[发表评论] [写信问候] |
| 中国开始对外资说“不” |
中国开始对外资说“不”
英国《金融时报》中文网财经编辑何禹欣
2007年9月7日 星期五
第
一次，最大牌的外资并购猎手们落到了普通中国股民一样的处境。是冒着吃不了兜着走的风险追涨呢，还是任由看好了、煮好了的并购生意，就这样打了水漂儿去？
8 月下旬以来，高盛和摩根士丹利参股不同中国行业龙头上市公司的交易，相继触礁。美的电器向高盛定向发行新股的方案，未能获得中国证监会通过。摩根士丹利和 IFC从国有大股东手中购买海螺水泥股份的计划，在经历一年半的报批后，已与胎死腹中无异。一般看法认为，出价太低，是外资遭到监管部门否决的主要理由。
这种价低者不得的解释的确很有说服力。长期以来，“贱卖”是外资在�
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-09-07 09:41:01 | 浏览[186] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
|
|
|
[ 