|
| |
| 2007-02-10 |
[发表评论] [写信问候] |
 先“攘外”，还是先“安内”？ |
先“攘外”，还是先“安内”？
英国《金融时报》中文网经济事务评论员 陈旭敏
2007年2月9日 星期五
或
许目前是中国进一步推进经济改革的最好时机。
如果成品油、水、电、土地、劳动力等生产要素价格，能在一个比较适当的时期内从政府手中“松绑”，投资过热、贸易顺差、流动性过剩等目前中国经济运行的一些“顽症”，或许可迎刃可解：市场的无形之手将会使这些生产要素成为中国经济的“自动稳定器”。
遗憾的是，目前人民币升值正在与这些生产要素价格的改革进行赛跑。周四中国外汇交易中心人民币兑美元询价系统收报7.7484元，虽较上日收市的7.7480元略贬；但在盘中再次触及汇改以来的新高7.7470元。虽然目前市场对人�
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-02-10 12:28:53 | 浏览[1063] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-02-10 |
[发表评论] [写信问候] |
| 中国股市是否在回调？ |
中国股市是否在回调？
作者：英国《金融时报》杰夫•代尔(Geoff Dyer)
2007年2月9日 星期五
中
国的大批新股民正在参加一个速成学习班，学习市场辞海中的两个最重要词汇：“泡沫”和“回调”。
与现代中国的很多事情一样，中国的股市发展极快。在本世纪之初的几年里，虽然中国经济取得迅猛增长，股市却陷入了长期萧条。从2001年到2005年第三季度，上证综合指数的价值跌去一半。在中国政府采取了一系列整顿股市的措施之后，股价又在去年出现了强劲反弹。带着全年高达130%的涨幅。中国股市从全球表现最差的股市之一，转眼间变成几乎是全球表现最好的股市。现在，市场又出现了逆转。中国全国人大的一位高级官员前不久
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-02-10 12:28:08 | 浏览[271] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-02-01 |
[发表评论] [写信问候] |
| 中国股市是否存在泡沫? |
中国股市是否存在泡沫?
英国《金融时报》杰夫•代尔(Geoff Dyer)上海报道
2007年2月1日 星期四
2004
年初，一名男子走近中国股市监管机构办公楼，试图自焚。他的理由？抗议股价暴跌。
两年之后，中国股市进入了一轮牛市行情。中国股市在2006年上涨130%，结束了5年的下跌走势，现在中国每天都有成千上万的投资者开设股票交易账户。
上海证券交易所甚至发出警告：创纪录的交易量可能导致其电子交易系统不稳定。
--------------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-02-01 12:13:21 | 浏览[277] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-01-31 |
[发表评论] [写信问候] |
| “识破”当今世界的复杂性 |
“识破”当今世界的复杂性
哈佛商学院教授穆罕默德•埃尔-埃利安(MOHAMED EL-ERIAN)为英国《金融时报》供稿
2007年1月31日 星期三
达
沃斯世界经济论坛(World Economic Forum)上的讨论主要有两大主题。其一，全球经济的持续强劲，其定义为持续的高增长和低通胀。其二，经济和金融风险的稳步上升。
目前的趋势是将这些主题作为对立主题对待，对其相对价值进行有趣但非结论性的辩论。更好的一种做法，是承认这些主题与全球结构性变化一致，并重新校正定义未来发展方向的视角。
过去数年来，全球经济一直在加速转型。有两方面的进展尤为重要。其一，数量庞大的新兴经济体工人被吸收进全球劳动力大军，对生产率造成
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-01-31 08:16:21 | 浏览[286] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
| 2007-01-31 |
[发表评论] [写信问候] |
| 升息“投机” |
升息“投机”
英国《金融时报》中文网经济事务评论员 陈旭敏
2007年1月31日 星期三
“
中国将于近期升息”，“中国将于年前升息”，“中国将在半年内升息”，“中国将在未来一年升息一二次”。对于中国未来的货币政策，虽然在时间上有所分歧，但中外经济学家和金融机构好象从来没有这样一致过。
不过，综合这些经济学家和金融机构对升息的判断，似乎大家都在做一个“命题作文”， 这些语焉不详的升息判断依据，即使放在2004年-2006年的多数时候，大部分时间都能成立，至少看不出来目前中国利率非升不可的充分性。
很显然，对中国货币政策后期走势的判断，相当一部分经济学家和金融机构多受升息传言的影响。这是一件非常
...阅读全文 |
| captainzhao 发布于2007-01-31 08:15:11 | 浏览[690] | 评论[0] | 引用[0] |
|
| |
|
|
|
[ 